如题
分散风险这个基本观念是人人都知道的事
连我刚进股市也都知道
鸡蛋不要放在同一个篮子里
但是假设说我今天对A股票有9成5以上的把握
对B股票8成把握，对C股票7成把握
这样究竟是全部压A比较好，还是分散压ABC比较好？
原先小弟都是分散压
但是最近觉得如果对一档超级有把握的话
直接重压ㄧ档胜率最高的好像比较好
有种分散风险是给新手的一个安全机制的感觉
如果够厉害够有把握的话，重压一档是不是也可以？
想请问各位前辈对于分散风险有无必要的看法
感谢

0050 以外你说有95趴的吗

你资金没全投入不就是一种分散了？

看报酬率吧？95%以上的把握我想报酬率应该不会太高，可能用A的获利再去压C的高报酬可能会比较保险

欧印就对了今年三月没欧印的人已经失去财富翻转的机会了

再w努w力w就w好w 那你不如直接送我

取决于你对失败的承受度

你都说没差了，那就不用分散了

通常投资者不一定能找到一支被严重低估的股票，但当你能找到的时候，把资金转来重压这支股票也可以试试分散投资一方面是投资者没能找到一支严重低估的股票当你像教主这样能找到一支，我觉得重压没什么问题

嘻嘻，你不懂分散风险的意思嘛............

糕点到~~