很多人觉得 设固定的停损% 或价位
就很安全了 这个只是安全保险的第一步而已
起码10% 只是一次的资产减损 不会有跌到30% 50%套牢的风险
不过,往往停损后又去买别的股票,也不一定看得懂
然后 又再一次停损出场
如果几次这样停损 大概资产剩下60~70%
那怎么不检讨
选的股票和 进场的点位 是不是正确
比方说 如果进了股票 盘中就先拉1~2%
隔天又涨3~4%
这样有什么需要停损的 就放著看它怎么跑了
与其整天思考怎么停损
不如好好研究什么样的股票容易发动,
什么样的买进点位根本让你没机会损10%吧
停损一次 是你大意
停损三次 是你有纪律
停损五十次 靠 你进场还有选股根本有问题
不回去好好做基本功 钱是拿来这样亏的吗 那还真的不进股市比较赚
※ 引述《Romeo5566 (罗密欧)》之铭言：
: 看了某篇文章:大意是如下，对停损有了新的想法
: 停损给人一种好像对自己的投资可以控制的感觉。
: 常见的:下跌10%就卖掉，损害不再扩大，我很有纪律。
: 下跌10%是市场反应的出的结果，不是你自己控制的，会按下停损其实
: 是市场牵着你的手去按下停损。
: 奇怪的想法
: 1.我设-10%为停损点，所以我的资金损失永远不会超过10%。
: 这次亏10%退出，亏损逃离出来的钱，在下一笔就会赚吗?还是你下一笔
: 一样面临-10%的可能。-10%连续4次，也差不多接近40%。
: 2.停利设30%，停损设10%。这样赚钱的机会比较大，只要看对1次就可以抵销3次看错。
: 如果真是如此的话，停利设50%，停损设5%，会不会赚钱的机会更大?
: 看对1次可以抵销看错10次
: 大家想破头，要怎么设定停利点停损点，其实这些数字不论怎么设，
: 和你对错的机率，应该没什么关系吧。
: 可惜的是，停损只能控制单次损害的范围，它不能防止你一直看错。
: 你只要多看错几次，多执行几次-10%停损，你的资金一样是遭受到负几十趴的重大打击?
: 为了避免在交易所内太快输光身家，无法补充血汗钱继续贡献市场，所以停损成为必需，
: 于是大家开始倡导停损，专家与券商最爱歌颂停损，奉行停损。
: 好像停损才不是赌徒，其实停损才是赌徒吧?
: 并非说停损不好~~~~只是说一股脑地 停损 真的好吗??