因为原文中似乎有意无意将数字变小,
我以5.5%计算,较合理来说这一次"增税",台湾健保明明性质就很像税
(跑不了,随所得而不同)
一家三口好了,42000月薪(近中立数),
1773 + 1867 = 3640
5.5%
2099 + 2190 = 4289
政府可每月增加的 649 进帐,受薪者,加薪一定是更难的,这些都会反映在薪水上
但大约几年后,又要吵一次了,台湾政府实在太可爱了
=============
证所税台湾政府已多次失败,史前时代先不计,因我记忆不能及,
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201511175014.aspx
老李时,股市狂涨后推出,无量下跌,真的是无量下跌,每天绿油油
老马时,一样结果,但没有第一次那样夸张,
经济学呢?
自由派当然认为不应课,因为赚钱你课,那赔钱,政府要出钱吗?
就如同推文中土增税那样,
所以证交税就相对自由多了,风险就你自负囉
※ 引述《guana (日光灯)》之铭言：
: 一直不懂补充保费的精神，身为奈米户想请教版上30公分的各位
: 如果健保带有社会主义思维，是以大众的有余补弱势的不足
: 那么今天除权息我赚了钱，这样要我缴补充保费我可以接受
: 但是今天除权息以后，不表示我有赚到钱阿？？？
: 这好像是我在路上走着走着什么也没做
: 然后政府拿着刀横路跟我说，留下两趴课金，不要问理由，因为没有理由
: 我在股市赚到钱，要多课一些金很OK
: 但现在是莫名其妙提高补充保费，这比课征证所税还要恶质
: 那为什么政府不直接课征证所税？