1.原文连结：
https://money.udn.com/money/story/5613/4689628
2.原文内容：
百年家电大厂大同公司的一场惊世股东会，因出尽怪招惹毛主管机关，争议持续延烧。继
周一（6日）投资人保护中心决议对大同董事长林郭文艳提起解任诉讼后，投保中心再度
出招，对准为林郭献策的“华丽律师团”开刀。
法律界传出，投保中心认为，公司派主要律师团成员陈锦旋、赖中强，涉嫌违反“律师法
”、“律师伦理规范”，建请金管会函送台北地检署或台北律师公会审议，并移付律师惩
戒委员会。但投保中心对此仅说，不便评论。
对此，赖中强表示，还没收到相关函文，无法评论。陈锦旋则说，她当天除了协助开大同
股东会，一句话也没讲，律师依法执行业务，应受律师法保障，希望主管机关审慎了解事
实，依法行政，投保中心也不要沦为市场派打手。
这几年来，陈锦旋隐身幕后操刀，包括高兴昌－国票金，开发金－金鼎证，长荣大房兄弟
经营权之争，及大同集团等几次关键战役，都可看到她的影子；而陈锦旋因为善用“全额
连记法”，也就是股权超过五成者“赢者全拿”，其经营权女王的封号也在市场传开。
业界说，有可能是公司派玩法玩得太过火，投保中心因此做为诉讼上的攻防手段；一般律
师认为，律师会遭到惩戒，多半是没缴交会费，或与当事人不伦等，但律师这职业有其自
由性，涉及法律价值判断，投保若这样做，会造成律师的独立性受损。而律师委员会的惩
戒，轻则警告、申诫，最重可撤销律师执照。
3.心得/评论：
报导中说，有业界说投保中信若这样做，会造成律师的独立性受损？
可是大同律师团的作法太有争议了...
而且涉及到股东权益。