1.原文连结：
https://www.ettoday.net/news/20200709/1756235.htm
2.原文内容：
大同新董事登记遭驳回！经济部揭示公司派“三不原则”
大同公司经营权之争持续延烧，经济部商业司今（9）日宣布，依据“不登记”、“不强
制改选”、“不解任”之“三不原则”，宣布驳回大同公司新选任董事之变更登记申请。
大同经营权之争关键之一，为经济部是否核准新选出董事的公司变更登记，经济部长王美
花日前表示经济部依法有权要求大同重选董事、重开股东会，经济部昨天已收到金管会回
函，指出依法大同公司派无权剔除股东表决权，而基于股东平权，选举权与表决权不应随
意剥夺。
接下来，主管机关也可依公司法第195条第2项规定，限期改选，或由市场派依公司法第
173条召集股东会，限期改选，通常会给二、三个月时间，且公司派有可能再找借口拖延
，因此，经济部目前倾向由市场派走第173条重新召集股东会改选。
依据公司法第173条第1项及第2项规定，持股3%且一年以上股东，得请求董事会召集股东
临时会。请求提出后15天内，董事会不召集时，股东得报经主管机关许可，自行召集。因
此，程序上市场派须先请求公司董事会召集，15天内不召集时，接着才能向经济部申请自
行召集。
依据公司法第195条第2项则规定，董事任期届满而不及改选时，延长其执行职务至改选董
事就任时为止。但主管机关得依职权限期令公司改选；届期仍不改选者，自限期届满时，
当然解任。
3.心得/评论：
经济部重拳出击
但这应该算是行政处分，所以大同理论上可以提行政诉讼？