1.原文连结：
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1384974
2.原文内容：
〔记者徐义平／台北报导〕继日前投资人保护中心对大同（2371）董事长林郭文艳提出解
任诉讼后，市场派也有所动作，目前除积极争取持股3%满1年的股东召开临时股东会改选
董事外，也持续进行对林郭文艳提出“特别背信”的诉讼程序。
大同市场派指出，股东会当天林郭文艳的行径并未依照法律走，因此市场派提出4招反制
，包括立即向法院诉请撤销决议，之后立刻主张持股3%股东召开临时股东会，同时对大同
公司提出假处分，并针对林郭文艳等相关人士，提出证券交易法中的“特别背信”罪告诉
。
此外，市场派也还在等经济部是否驳回大同公司变更董事登记的最终决定，倘若确定驳回
，将会推动由持股3%满1年的股东来召集临时股东会，进行董事改选，但市场派也对此事
有疑虑，担心经济部只驳回董事登记而没有要求召开临时股东会重新改选董事，大同便可
针对董事变更提出诉愿，只要一天没有结果，大同还是由林郭文艳主导。
即便要求召开临时股东会，市场派仍担忧是由大同公司派主导整场临时会，害怕6月30日
股东会的事件“再度”发生，尤其是大同公司已发生过“球员兼裁判”的行径，倘若又使
出同一招，只是再度上演同一场把戏。
3.心得/评论：
提证交法特别背信罪的告诉有意思喔，
我也想知道公司派董监这种做法会不会构成特别背信罪。