1.原文连结：
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3219481
2.原文内容：
〔记者黄佩君／台北报导〕大同股东会删除股东表决权引争议，最新关键在经济部是否核
准其公司变更登记。经济部长王美花今天表示，之前大同缺少的股东会议事录3日已补件
，经部审阅会议议事录后，会尽快决定回复是否准许其新任董事变更登记，本周结果应会
出来。王美花今也强调经济部“有权力要求他们重选”、“主管机关可以请他重开”，据
了解经部倾向驳回登记。
大同股东会公司派大幅删除市场派表决权，激起外界争议，也引发包括金管会、证交所、
投保中心及经济部等机关意见。
而本案近期关键在于经济部是否核准变更登记。大同在股东会当天就提交变更登记申请，
但未付股东会议事录，经部发文要求补件后大同于3日已补件。
而对于是否驳回其登记并要求重开，王美花今做出较明确表示。她未直接言明准驳于否，
但已明确表示此事“还有广大的股东权益问题，做一个公司要有好的公司治理也是其义务
，主关机关会以此判准”。
王美花说，经济部本周审核股东会议事录后，会尽快决定回复是否准许其新任董事变更登
记，“这礼拜应该会出来”。
她强调，经济部“当然可以”有权利要求重选，如果认为处分原来的不行、不成立则有两
条路，其一是小股东可召集临时股东会，第2就是根据公司法195条，主管机关可以请他重
开。
而对金管会是否回函，王美花则表示因为大同毕竟是上市公司，有相关证交法与股务处理
规范，目前经济部与金管会会密切做合作；但因为毕竟是经济部要进行处分，也会参考金
管会意见，但金管会回文目前尚未收到。
而对若经济部要求重开股东会公司派却不遵，是否有罚则？王美花也表示“等到那一段再
说”。她强调每一个攻防过程都有很多客观因素，是流动性的而非单线进行。过去依照公
司法195条的处分都非主管机关所发动，因此还会密切讨论研究。
3.心得/评论：
经济部和金管会合作，
对手是公司派的律师团，
这场法律战会很精彩，
这场战役应该会放入未来公司法的教科书。