1.原文连结：
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3213670
2.原文内容：
〔记者李靓慧／台北报导〕大同公司赢得董事改选，却引发主管机关的强烈不满，大同公
司晚间说明，表决权存在与否的纠纷，属于民事私权，非行政裁决事项，与市场派双方未
来的争议，仅能透过民事判决来解决，若大同的主张未来不被法院接受，若大同公司应负
损害赔偿责任，大同愿意以诉讼或其他法定机制来解决。
由于主管机关要求大同召开重大讯息说明会，大同公司晚间由董事长林郭文艳亲自率领，
带领律师、法务一行人，召开重大讯息说明会，说明取消市场派股权的法源依据及理由。
林郭文艳指出，今日的董事改选，大同公司是依据企业并购法、证券交易法、大陆地区人
民来台投资许可办法、两岸人民关系条例、公司法及其他相关法令规定，认定依法不得行
使股东权或不具投票权的股权，不纳入投票计算。
大同委任律师指出，企业并购法27条，是在民国102年修正的规定，但此次的股东会中，
与郑文逸、王光祥相关27人，都不是依据企业并购法的相关规范申办，仅有罗得、竞殿、
三雅三家公司，在持股超过10%之后，依照证交法43条申报，但未勾选“为并购而取得”
。其他各投资公司更是未申报。
但如何认定这些投资人，是依据相同并购目的取得股权？大同举出事证之一，就是先前王
光祥、欣同公司共同召开记者会，宣布要“纠团”召开股东临时会。
但谁有权可认定谁有投票权？大同公司解释，基于“公司自治”原则，公司与股东间关于
表决权存在与否的纠纷，这是私权事项，不是行政裁决事项，若有争议，依据民事诉讼法
247规定，可提起确认之诉。
大同强调，大同经营的工程营造、太阳能产业，目前仍为禁止中资投资事项，特别是牵涉
国安的业务，包括国防部、户役政系统、立法院的电脑采购，均被列入敏感性的系统，禁
止中资投资，因此若中资要来投资，就可以直接拒绝。
3.心得/评论：
※必需填写满20字
哇靠 上市公司还可以这样玩喔 不过在鬼岛不意外阿 2017年股东会诉讼到现在都还没定谳
就是直接看主管机关没有吧