1.原文连结：
https://bit.ly/2CRjHal
※过长无法点击者必须缩网址
2.原文内容：
消费者金融保护局 裁定违宪川普可开除局长
最高法院29日裁定消费者金融保护局(U.S. Consumer Financial Protection Bureau)违反
宪法规定的分权原则(separation of powers)，但允许这一诞生于金融危机时期的监察机构
继续存在；该案也是关乎总统职权的又一政治博弈，总统今后将有更大职权解雇该局局长。
消费者金融保护局局长由总统任命，任期五年，若无切实原因不得解雇；最高法院29日以5
比4表决裁定该局的架构违反美国宪法，首席大法官罗伯兹(John Roberts)在判决书中写道
，该局的单一局长制把重大政府权力集中在一人手中，还免受总统管控，无需对任何人负责
，“没有同僚需要说服，没有上级或选民监督，可任意发号施令、强制执行重大经济措施。
”
作为独立监管机构，消费者金融保护局是麻州国会参议员华伦(Elizabeth Warren)力推的产
物，属于2010年为应对金融危机通过的“陶德-法兰克华尔街改革与消费者保护法案”(Dodd
-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act，DFA)的一部分，宗旨是强化
监管华尔街；但多年来备受保守派诟病，指该机构行事过于激进。
与罗伯兹相同立场的还有其他几名保守派大法官：戈萨奇(Neil M. Gorsuch)、卡瓦诺(Bret
t M. Kavanaugh)、汤玛斯(Clarence Thomas)和艾里托(Samuel Alito)。
白宫同日发表声明支持该裁决，指这是政府对美国人民负责所要遵循的基本原则的重大胜利
。
最高法院的裁定只对原法律限制移除局长的权限动刀，依旧允许该机构运作，罗伯兹指出，
他们认为国会更希望最高法院对发现的法律纰漏进行小的修补，而不是推倒重建。
自由派大法官艾莉娜‧凯根(Elena Kagan)表示，国会应有一定灵活度来限制总统开除该局
局长的权力。
3.心得/评论：
※必需填写满20字
欧巴马时代设立的金融管制机构
被大法官要求限缩权力
但还是能继续运作