※ 引述《ichitakajoe (joe)》之铭言：
: 1.原文连结：
: https://reurl.cc/9EQe0a
: 2.原文内容：
: 广明 (6188-TW) 遭惠普 (HPQ-US) 指控意图非法限制光驱价格，双方战火持续延烧，
: 据《彭博》报导，美国联邦上诉法院裁定出炉，依一审结果裁定广明需赔偿惠普约 4.39
: 亿美元?(约新台币?131.88 亿元) 赔偿金，也宣告惠普可取得广明所有现金、工厂及专利
: 权。
: 《彭博》报导，惠普在上诉法院开庭之前，曾要求法院申请假扣押广明资产，广明则以新
: 冠肺炎疫情阻碍台湾、中国等地业务为由，并未缴交 8500 万美元保证金，虽然广明获得
: 上诉法院给予宽限期限，但此点仍成为上诉攻防点。
: 惠普表示，广明利用疫情趁机脱产，广明则回应，除疫情影响外，移交相关专利权和商标
: 给惠普仍需获董事会同意，且须经过当地法院同意，不过广明论点遭美国上诉法院驳回。
: 广明也指赔偿金计算有误，陪审团将惠普海外关系企业采购皆算在其中，并不符合美国法
: 令保护范围内，惠普则称，皆排除海外子公司采购，惠普论点获上诉法院同意，因此维持
: 一审赔偿金裁定。
: 此案是惠普 2013 年针对 2004-2009 年光驱价格向 Sony、Toshiba、Hitachi-LG Data
: 、Panasonic、NEC、Samsung、广明及子公司提出反托拉斯诉讼，除广明外，其余公司皆
: 陆续与惠普和解，根据当时陪审团认定，一审法官判决广明需赔偿惠普，广明则重申捍卫
: 公司及股东权益。
: 广明预计明 (7) 日在证券柜买中心举办重大记者会，说明相关诉讼案件。
: 3.心得/评论：
: 台湾科技公司对于专利好像不太容易全身而退
: 周五广明还是小红
: 当时一审时跌到30 可能买的人都忘了还有上诉的风险。
诚心请教
都说不要接刀，但外资为何连两天敲进1千多？
是怎样的天赋异禀？
如果外资要接为何不是等抄底接？