小弟全新手
最近看很几本书和网络爬文
就先锁定ETF来发问好了
拿0050和0056来比较
为什么大家总是看年度殖利率来说0056比较优质呢??
存股的概念应该都是用复利效益来看巴
而复利是需要时间拉长才感觉得出来
用09~19年平均来看 (抓个大概)
0050股价 45->83
0056股价 19->27
就算年殖利率 0050输给0056 3%
0050这10年还是赚得比0056来得多巴
看了有些书说存0050 K>80卖，K<20买
这又有违存股拼复利的概念
应该是K<20买，不要卖才对
虽然说每个人对"存"的概念不同
但0056是不是比较适合说：
我有一笔钱3不会动到，但之后可能要供小孩读书
放在0056比银行定存好很多
而0050就是放个10年以上让资产翻倍> (台股可能要15年)
这样观念是否正确阿?
总觉得市面上的书常常互相打脸，把存股变得很复杂
版上兆丰王，看新闻稿说他存0050
用K>80卖，K<20买，获利并没有很漂亮
改成分成240分，每天看到绿字就买一张兆丰金 (这观念真是简单暴力)
这样稳稳领股利比较好???
一样用240份看到绿字买张0050，获利应该不比兆丰金差吧?