一般技术分析，通常多空都是对称的，很少有强调多空差异？
Ｍ头Ｗ底只是上下相反
比如箱形价格80～100，追突破，等距就是20
目标价格是120和60
但是用报酬率来看，同样是20元
100到120，是20％，80到60是25％
如果做空目标降为20％，价格则上升至64
这样调整的话，就不对称了？（很少人用对数座标来看吧）
5ma穿越20ma、KD、RSI
不论是黄金交叉跟死亡交叉
理想上做多和做空的胜率应该要一样
然而股市通常涨得慢，崩得快，等到交叉才卖出，可能太慢
多空胜率就不一样了
再来是商品的特性造成Ｋ线未能展现实质报酬
股票：看起来是箱形，但除权息还原后，可能是一路创新高
也可能是一直减资，新旧股东都血本无归
股市反1：同上
vix：通常急涨缓跌，时间和幅度更是严重不对称
原物料：做多要负担仓储成本，理论上天天扣血，一年的成本可能超过10％
现金：还在做多美金、人民币吗？兑新台币价格一直跌
无法只靠一套技术分析做全商品？
某指标在某商品中，只能做多或做空？无法多空都用？
还是参数需要再调整？
或者对称是一种没道理的想法？
比如12682-3955箱形、十年对称跌幅