Re: [请益] 为何没人觉得技术分析只是在脑补而已

楼主: dreamdrink (无趣的生活~*)   2020-05-24 02:53:04
其实市场内,除了第一手的内裤线之外
哪个不是落后指标,哪个胜率可以到100%?
技术指标准不准、是不是脑补,要用什么去定义 (用100%胜率??)
在股市中,本来就没有100%赚钱的分析,重点是分析让自己大赚小赔
分析后做到大赚小赔也不是100%胜率,但是就整体来说算是有用的分析
基本上"自古文人相轻",基本分析派、技术分析派常常认为对方没用
不过只要做到能让自己长期都是大赚小赔就是最有用的操作工具
其实技术分析有没有用,会有以下几个因素:
1.怎么克服人性:
明明技术指标已经出现停损点,但多数人却砍不下手
2.怎么解决离群点问题:
一只股票的技术买点已经到来却出现离群问题
例如:均线纠结突破,隔天主力跌停板洗盘破坏线型后再拉
我印象最深刻的就是几年前的宏捷科起涨就是类似这种方式
3.怎么搭配其他方式让准度提高
技术分析常说带量突破就要买,重点这个量要多少是合理
这边就不是单纯靠技术分析,而是要搭配过往经验或者量能的评估
4.是不是处于横盘结构
我个人认为技术分析算是比较偏向市场明确时才比较有用
横盘盘整结构,如果用技术分析,光进进出出就足够让手续费吃掉部分本金
5.个股成交量不能太少 或 股本太小
个股成交量太少 或 股本太小,代表这只股票太容易受人为操作
总结来说,市场上本来就没有百分百胜率的分析方式
重点还是怎么做到大赚小赔、适合自己的一套方式
另外,当批评对方分析方式无用时 (基本分析、技术分析..等等)
是不是有去思考自己是不是真的完全了解这套分析
还是只是略懂皮毛就来批评,例如:单单用KD交叉就会向上、向下来判断有没有用
找到自己赚钱的分析方式才是最有用、成功的一套交易方式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com