Re: [其他] 瑞德西韦解盲研究

楼主: am711206 (阿尔提克斯)   2020-05-01 14:50:39
※ 引述《maxisam (伪.强者)》之铭言:
: : Lamivudine算有效阿 20%的人有效阿
: : 不然这药当初怎么会上市拿来治疗B肝
: : 但乡民们认为的解药
: : 可能是C肝等级的90%有效 吃药就会完全好..........
: : 瑞德西尾现在看起来就是
: : 有效啦 有效到可以让你发paper啦
: : 但你要把他吹成救命神药
: : 不吃会死 一吃就好
: : 还是洗洗睡卡实在..........
: 怎么会没效? 重症没有照护死亡率有多高 看意大利就知道
: 为什么会没有照护? 医疗崩溃
: 现在有一颗药可以增加30%医疗照护空间 这根本很有效
: 再者 这个药本来就不是在治疗 是阻止病毒复制
: 重症之后再投药 身体里面已存在病毒还是在 器官衰竭的一样还是衰竭
: 如果在初期到中期某一时间点投药五天 时程直接减短15->5天 (以证明10天跟5天差不多)
: 这连重症都不一定会出现 没有重症就不需要呼吸器
: 不需要呼吸器 最大的问题-医疗系统崩溃 这个问题就消失了
: 住院问题根本是小问题 随便塑胶布隔间 野战医院搭起来 只要有床有点滴有会打针的
: 中国一直再靠杯没效 我大胆假设是因为呼吸器做很多了 这个药出来就卖不出去
: 中国有那么多人突然瞬间就恢复可以复工 只有两个可能
: 自己仿制药 卯起来打 另一个可能就残忍了 全部埋起来
: 中国自己的药要是有效 意大利病情爆炸的时候还不赶快展现大国实力?
: 用脑子想就知道了
5天跟10天是投药疗程,
现在的报告是讲说,
给药5天跟给药10天,
最终获得的治疗效果是差不多的,
所以在设计标准治疗疗程时,
可以减少投药天数,
也就是说可以减少总用药量,
因为药产现在每日产出的药数量是固定的,
减少总用药量,相形之下同产量的药,
可以帮到更多人。
另一份报告是投药组跟安慰剂,
一个出院是11天,1个是15天。
不知道缩短成五天是那边的报告?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com