Re: [请益] 恶性通膨未来发生的机率

楼主: pujos (lks)   2020-04-25 17:47:20
我很菜鸡
只知道要搞到恶性通膨
代表这货币没人要了
大家赶着杀,五折、三折、一折
哪怕自己打成骨折都要杀出去
那请问了,这美金杀出去
钱要往哪流???
欧元、日币还是人民币
你就告诉我
你(lovecutes)的美金资产(假设你有)杀出去
钱打算转去哪?
一个容纳得下逃命美金潮的地方
这世界有很多吗
如果这些钱没有流向可言
那凭什么你认为持有美金的人
会自己把自己搞成恶性通膨??
他们都傻逼,嫌钱太多吗
欧元区如果没被疫情扫中
要变成逃命地可能还有点希望
但现在...
大家都往下砍
等于没砍
原先最强势的货币
依旧会是最强
这种特性
甚至还能吸纳从欧州、日本来的逃命资金
单纯资金涌动推升的物价
离恶性通膨远了
※ 引述《lovecutes (bb)》之铭言:
: 我个人认为未来可能出现通膨,
: 也对照了包括桥水的报告、还有个人研读历史的经验、Michael Burrry 言论
: 香港一些blogger和一些避险基金报告等
: 我仍不敢肯定 并且戒慎恐惧我可能有confirmation bias的错误
: 但对于你的铁口直断感到不可思议
: 过去美国三次通膨上升时期
: 就我所知 分别在1940年代二战的赤字飙升、1980年代脱离金本位和石油禁运
: 以及2000年代的房地产泡沫
: 我个人的见解 1940年代战时大量支出 财务赤字占GDP超过20%可能是主因
: 1980年代脱离金本位,Milton Friedman说过 通膨是一种货币的现象
: 对比你的印钞不会有通膨 你想打经济大师的脸 可不能仅拿2008年后的现象而已
: 2000年个人见解,房地产泡沫带起的美国过度消费。
: 如今的状况,就如桥水所言,类似1940年代,首先财政赤字今年可能超过二战时期
: 二战多数民众也因为恐慌降低消费或者政府加税缘故,
: 所以40年代的通膨并非消费带起
: 但却是一个显著例子预示著 政府庞大支出这件事的不可忽视
: 还有,如今的疫情影响就如大萧条般的消费紧缩
: 我们目前是在通缩没错 2008年后也在低通膨没错
: 所以会有负利率的情况,但却不代表这样的状况能对未来作预示
: 1937-38年美国经济萧条产生通缩 却也在1942年开战后产生通膨
: 现在通缩并不是未来不会通膨的理由
: 若说QE不会通膨
: 这或许有点道理,
: 毕竟2008年后狂印钞QE 却越来越没通膨
: 商品企业都快被打到趴在地上 唯一受益的只有黄金
: 如今多了一项差别,政府印钞直接财政次激
: 你认为这项差别跟QE还是一样的吗?
: QE为何不会产生通膨,可能的一个原因是产生的低利率推升了股价 而并没有推升
: 实质需求,也就是你说的消费需求
: 这只对持有资产和债券的人产生相对价值增加的假象
: 但两者的未来预期报酬率都会降低
: 最后
: 你真的能100%肯定未来不会通膨吗?
: 我不敢肯定
: 我若有你一半信心,我就能作出100%可能赚钱的操作了
: 但我现在没办法 因为这根本无法肯定
: 做人还是谦虚点吧
: ※ 引述《CTLien (Fight)》之铭言:
: : ※ 引述《werqq (sandy0980)》之铭言:
: : : 嗨 大家晚安
: : : 最近世界各国疯狂的QE降息 印钞票
: : : 想问一下
: : : 难道大家都不害怕恶性通膨吗?
: : : 虽然熊市会让做空的人爽爽赚
: : : 但碰到恶性通膨
: : : 可能做空赚到的钱
: : : 下一分钟马上买不到面包
: : : 有没有什么方法可以避免恶性通膨的灾难
: : : 还是发生机率太低?
: : : 有地方可以做多恶性通膨的标的吗?
: : 你到底哪听到印钞会带来通膨的说法
: : 简短答案: 美国,恶性通膨机率,疫情期间 0
: : 做多恶性通膨标的:TIPS 现在Yield是-0.5% 左右
: : 看到负的 是不是有点害怕 ?
: : 这是年经文,所以我写了长的答案,不想看长的可以end有结语
: : 原文+图:https://reurl.cc/Y10zdL 美国金融日记 4/24
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com