1.原文连结：
※过长无法点击者必须缩网址
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/4515542
2.原文内容：
抗疫解药的泄密商战？WHO外泄中国“瑞德西韦”失败实验
“敏感时机，是谁‘手滑’泄密？”英国《金融时报》23日晚间独家指出，被世界寄予抗疫
厚望的美国实验型药物“瑞德西韦”，遭世界卫生组织（WHO）意外泄漏了“中国患者临床
实验”的初步报告，内容直指瑞德西韦的临床疗效“不彰且出现严重副作用”。仅管WHO随
后致歉，并说明该份报告“才正要展开同侪审查”，错误的刊出只是手滑疏失；但新闻曝光
后，研发的美国药厂“吉立亚”（Gilead）股价却重创跌停——微妙的是，WHO的疏失是继
美国芝加哥大学医学院以后，过去7天来瑞德西韦的第二次“实验违纪曝光”，只是一则报
喜一则报忧之间，却都是数百亿美金涨跌，且违反科学伦理的争议问题。
“瑞德西韦”（Remdesivir）是美国加州的生物制药公司——吉利亚——仍在研发中的实验
型药物。研究设定期待，瑞德西韦能够“抑制病毒自我复制”，进而消除病毒在患者体内的
不断繁殖生长。但截至目前为止，该种药物仍处于“实验阶段”，学界与临床实验中都还无
法切确证明其对于新型冠状病毒（COVID-19，武汉肺炎）是否真能具备足够的疗效潜力。
在过去，瑞德西韦曾是为了对抗“伊波拉病毒”而生的实验药物。但由于在2019年间的临床
效率，不如其他药物选项出色；再加上2019年刚果民主共和国的伊波拉疫情，在瑞德西韦实
验成熟之前，就已被默克药厂与娇生药厂的“实验性疫苗”所控制。因此瑞德西韦才一直没
有走出实验阶段，直到2020年初，中国疫情失控大爆炸为止。
但根据4月23日深夜，英国《金融时报》所发出的独家报导，在WHO的通报网络上，“意外外
泄”了一份中国临床实验瑞德西韦的“初步报告”，内容直指“瑞德西韦疗效并不明显，甚
至还有明显副作用”。
这份外流的中国临床报告，是以237名武汉肺炎患者为实验对象——其中158人被投放瑞德西
韦；另外79人则是安慰剂对照组——但实验结果却表示：瑞德西韦的应用结果并不显著，用
药组的康复率与血液中的病毒量，都与未用药组“差不多”；其中18名用药受试者还出现“
严重的副作用症状”，而必须在实验中断停止用药。
在报导中，《金融时报》并没有进一步说明这份外流资讯里，是否有更进一步的实验细节，
譬如说：临床实验的时间？患者用药前的感染状态与实验中的重症率与致死率？以及施测单
位究竟是中国的那一个医学单位？唯一见报的实验资讯，只有该份报告认为“瑞德西韦疗效
不彰”的结论。
“这份报告还不可以外流刊出！...是WHO内部沟通出了问题，才会忙中有错、手滑发行。”
在面对《金融时报》质问时，连忙修正系统下架通报的WHO官方如此表示。
根据WHO的说法，这份中国实验室上交的临床报告，根本才正要进入“同侪审查”的验证阶
段——于各种程序与伦理上，都还不具备发表的资格。但因为当前疫情告急、WHO急需追踪
各种“可能解药／疫苗”的研发实验进度，因此WHO才会要求各界优先上传研究资料，以协
调加速各种抗疫研究。不料最后竟是自己出包，引发巨大的国际争议。
WHO的“手滑外泄”事件，很快地引发了国际市场的连锁反应。仅管研发药厂吉立亚随即发
表了澄清声明，除了对WHO的重大疏失表达“严重失望”外；吉立亚也反驳中方实验的“不
恰当叙述”。
吉立亚方面主张，中国报告里的临床实验“参试病例数不足”误差偏大，很难得出有意义的
实验结论。与此同时，药厂方面也强调瑞德西韦应用的真正主力，是用在初期感染者的病情
控制，“而报告里的数据，也证明了此一说法。”
“瑞德西韦疗效不彰”的利空消息传开后，连续大涨4个的吉利亚股价，23日一度暴跌9.5%
。尽管在相关说法与细节报导出来后，是日跌幅最后缩小成4.34%，但“解药失败”的悲观
气氛，却仍重挫了舆论对于瑞德西韦的期待。
虽然在新药研究的实验阶段，本来就会需要反复的实证与使用修正；但全球市场对于瑞德西
韦的实验期待，却明显出现了患得患失、甚至是歇斯底里的情绪反应——因为WHO的实验，
已是短短7天内，第二起“临床结果”过早外泄的违纪事件。
事实上，在WHO的中国临床报告外流之前，4月16日美国的芝加哥大学医学院，也有“违反程
序”的实验结果外流事件——但和中国的“疗效不明显”结果相比，芝加哥大学的资料却是
“极其有用！明显救命”。
在外流给美国医药新闻网站《STAT News》的说明影片中，负责瑞德西韦临床实验的芝大传
染病学专家穆兰（Kathleen Mullane），兴奋地表示：芝大目前已完成了一部份的第三阶段
实验，过程中团队曾对135名武汉肺炎患者——其中包含113名重症病患——每日投药瑞德西
韦。结果在短短几天内，“绝大多患者都明显好转”，最终只有2人死亡，其余133人“全数
康复出院”。
仅管芝加哥大学事后严正地澄清，穆兰团队的实验结果还有待后续的对照与分析，“仅管实
验患者在10天内的成效非常明显”，但实验仍在初期阶段，根本不足以证明切确的疗效结论
。因此就算《STAT News》的报导确实是当前实验结果，芝加哥大学也无法评论“瑞德西韦
的疗效潜力是否足以乐观期待”。
微妙的是，穆兰团队的外流事件，与本回WHO的外泄风波相同，当事结果通报的传讯对口都
是“学界通报”——穆兰是向“某一研究单位分享初步资料”，不料却遭故意外泄。而此一
结果也迅速引发了市场震荡，并刺激吉利亚的股价是日暴涨将近10%。
除了股价炒作的“泄密事故”外，疫情中的两大对立事主——美国与中国——在过去2个星
期来，也因WHO的防疫通报透明度而严重摩擦，之中也同样牵扯了疫情、WHO与抗议药物的研
究。
美国方面，像是白宫顾问纳瓦罗（Peter Navarro）日前就放砲“质疑中国打算透过存疑疫
苗大赚一笔”，国务卿庞佩奥（Mike Pompeo）则以“每日”为单位，不断砲轰“中国政府
涉嫌销毁初期病毒样本，至今还持续掩盖各种疫情的科学真相”。
而中国方面，则自3月不断质疑瑞德西韦的疗效，并大举放出“自制疫苗／解药”进度超前
的利多资讯。与此同时，在美国总统川普宣布“暂时冻结美国给WHO的经费”后，中国政府
也在4月23日——也就是上述瑞德西韦实验室见的同一日——宣布“将捐献3,000万美金供WH
O抗疫研究”。
3.心得/评论：
※必需填写满20字
如果真相真的如最后一段所说的那样
那中国还真的不是一般缺德、恶劣
继全球贩售无用口罩、筛检试剂后
又再次为了赚钱及荼毒全世界
塞钱给WHO要求配合演戏吗？
下星期该还给错杀股一个公道吧