我觉得讨论这个议题，更精确一点应该像21世纪资本论的方法，把人的所得区分成劳务所
得和资本所得再进行讨论。
年轻人一般来说，所得大部分来自于劳务所得。而近10年来的QE政策造成分配不均的问题
变得更严重，简单来说，透过劳务获得收入的人，对于QE带来的资产增值无感。
那为什么说股灾对年轻人是好事？因为这时候是资本所得的人产生损失的时刻，如果年轻
人这时候开始参与资本市场，在社会长期正向成长下，资本所得占个人所得的比重会逐渐
提升。
那大家的争论是什么？
1. 本来就在金融市场的年轻人，股灾同样蒙受资本损失。
2. 不买股的就是不买股。
这里讨论第一种人就好。第二种人可能源自于风险偏好不符合他的理财需求等各种因素，
不参与的话股灾确实就跟他没关。
实际上，大多年轻人有一个“急着证明自己”的倾向，这个倾向的好处是年轻人行动力强
、创业敢拼，但是在股市这是一个很大的缺陷，因为这些人不太愿意等待长时间的验证，
希望短期就可以从股市获得正负回馈。
因此，这些人的操作会倾向于做短炒、当冲。但做这种短期交易，平均每笔交易的获利幅
度远小于长线投资。所以这些人会倾向于开杠杆来放大收益，例如去做无本当冲，但实际
上，杠杆越高的操作，在市场结构改变时（例如股灾）通常是过度曝险的，长期要在市场
存活的机率因此相当低。
回到主题，直接说“股灾对年轻人是好事”有点没头没尾的，也不用急着把自己套入书中
所说的“年轻人”。回到源头把整件叙述流程顺清楚，对投资帮助会比较大。
对了，之前我上一篇讲宏观分析的文章，很感谢在底下推文支持的板友们。
今天早上新的一章在粉专出炉了，主要是讲全球股市的宏观分析大原则。
文章难度可能偏扎实，有兴趣请自行前往哦～