Re: [心得] 论风险资产的定价原理

楼主: minazukimaya (水无月真夜)   2020-04-07 16:39:02
※ 引述《viagra5566 (Viagra)》之铭言:
: 我认为"直接向大型金融机构以及债务末端注入无限的流动性"的作法只有美国才能使用
: 未来的炸弹引信可能在南欧的银行体系或开发中国家的主权债务(随着未来各国被降评)
: 体质够差且体量够大把世界拖下水(ex:冰岛破产) 使世界瞬间急遽通缩 资产大幅折价
: 我觉得:
: 一.南欧的银行体系或国家主权债会是下一个金融危机的引信(美国国内的都被FED扑灭了)
: 二.这次的经济问题是由疫情所引发 所以各国政府的道德风险很低
: 可以肆无忌惮的使出各种货币政策/财政政策
: 三.快速进入高PE时代可防止资产负债表的瞬间崩塌
: 各国政府当前正有诱因也正在主动推升风险资产的价格
: 四.高PE(零利率)时代是政府为了挽救失业率(中小企业)的必然结果(副作用)
: 只是不知道什么时候到来
: 想听听大家会如何订定中/长期的策略或想法:)
1.
以本币计价的主权债务(通常是内债,除了美国)是很难成为危机的
之前引发危机的主权债务都是以美元计价的外债
唯一的例外是欧盟,因为欧盟实在太特殊了
共用货币,货币政策统一,但财政政策各自处理的奇妙实验体
欧债危机之所以爆发,是因为德国不同意以欧元整体信用为南欧诸国的主权债信用背书
2.
欧洲央行已经跟进美国的无限QE政策,为义、西的主权债兜底了
实际上的意思是:拿德国和荷兰的信用去补贴意大利和西班牙的信用
德国和荷兰虽然很不满,但疫情都这样了也没办法
但这会进一步加深欧盟各国之间对财政纪律问题的分歧
实际上欧盟这个亚稳态的结构,必然要滑向两端的
一端是分裂,一端是更加统合
作者: wheateardoll (半分妆成雪霜天)   2020-04-07 17:45:00
第三点的早晚是不是写反啦?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-04-07 18:07:00
最大的投资配置是投资自己你要成为能够快速适应变动的跨领域人才 有未来技能你的生产率拉不上来搞金融投资都没啥用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com