Re: [请益] 存股的盲点?

楼主: pttmans (PTT名人)   2020-04-05 22:57:00
※ 引述《tacogary (麻将侠)》之铭言:
: 小弟股市菜鸟一枚,但对于存股一直以来都有个疑问。
: 存股的人很常提到零成本,
: 但是,当持股的成本归零的时候,
: 不就只是透过长时间的配息,
: 把自己投入的本金拿回来而已吗?
: 存股族很大的一个目标就是要拥有稳定的被动收入,
: 但,前提是不是要建立在成本归零之后才有意义?
: 要不然成本归零之前的配息,
: 好像都只是把自己放在某个地方的钱,一年一次拿一些回来而已。
: 再假设,好不容易存到成本快要到零,
: 结果公司体质变差,或是配不出股利股息了,
: 那过去这几年存的是 ......?
: 还请各位先进指教。<(_ _)>
以殖利率5%股票来讲
股息还得被课税
存股的成本归零至少需要20年
而且必须保证这20年间股票都必须可以配息不中断且填息
事实上存股族领到股利之后
就又再把股利拿去买股票
所以钱都一直被卡在股市里
钱没有出股市
所以实际上成本是永远无法归零的
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-04-05 23:05:00
2009年到现在有凹回来 还不是靠张忠谋乾坤一掷决策正确 在不景气时逆势扩厂台股去除台积电之后跟屎一样 台积电当时没做对 现在台股指数早就只剩七千点了 所有金融业赚的都会被影响很多 台湾不是一个可以无脑复活这么简单的地方现在大盘扣除台积电的真正行情是7331点台股是靠张忠谋一个人救的 走出金融海啸 你真以为这次倒台之后 又有一个张忠谋喔 你这么确定?
作者: fallinlove15   2020-04-05 23:24:00
总是有人喜欢先过度解释 然后把问题变得的难懂 再举一些特例 让任何东西变得没价值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com