1.原文连结：
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7239/4458854
2.原文内容：
开发金并购中国人寿案向金管会申请延期，金管会银行局主秘童政彰今（31）日表示，此案正在审理中，预计4月底前会作出决定；童政彰并强调，对金融机构的承诺，等同法遵。
童政彰表示，开发金并购中寿进度，开发金在2017年8月获准投资中寿，持股25.33%，金管会并要求在完成投资后一定期限内持股须达100%，开发金在2017年9月13日公开收购取得34.82%持股，并规划在今年3月13日持股达100%，
开发金在今年1月16日在公开资讯公告，因董事会决议将延长投资中寿规划，并于2月底向金管会正式申请延期。
童政彰表示，此案金管会审查中，重点包括第一、延长必要性及合理性；第二、这二年多来，对完成持股100%计画有那些具体作为；第三、要延长多久，且如何确保未来延后可如期完成并购。
对于当初规划持股达100%的时间3月13日己过，是否有处分问题？童政彰表示，金管会在2017年同意开发金投资中寿时，开发金规划以二年半完成100%持股，金管会核准时也要求依规划完成，没有处分问题。
至于开发金申请延长多久？童政彰不便说明，只强调，此案正审核中，会审酌时间是否妥适。
童政彰表示，延期的理由也会列入审酌，因有些理由可接受、有些无法接受。
他强调，法律没有严格规定，只是当初开发金已取得控制性持股，依36条来申请，自己提出并购计画时就规划持股达100%目标。
如果未达100%会如何？童政彰说：“对金融机构的承诺，等同法遵。”
如果中寿不愿卖股，开发金并不到100%，届时会否形成僵局？童政彰表示，金管会审查时，会考量股东权益、市场秩序，也会检视资本能否完成，及并购如期完成反映到公司的公司治理的效能。
对于开发金以后申请案会否扣分？童政彰表示，要看能否提出合理说明，这三年中可能有外部经营变量，不能归责于当初规划，这部分会排除，会综合看是执行不利？还是大环境因素？，希望4月底前有明确结果。
是否延长可能影响中寿股价，如何避免套利？童政彰表示，审酌过程仍考量市场稳定性，二家都是上市公司，证期局也有市场机制监视。
3.心得/评论：
金管会要硬了吗？还是继续软让开发金信口开河？当初相信开发金话的股东真可怜