之前传出瑞德西韦有效的时候
我就质疑过为何不对意大利、西班牙死亡率那么高的国家紧急投药
死马当活马医也好
结果被人喷说还没通过双盲测试不能直接使用
如果副作用很严重怎么办
结果……
[新闻台湾新冠肺炎3病患首次使用瑞德西韦　张上淳曝临床试验效果
不是说解盲前不能用
怎么台湾就可以
如果其实本来就能救急
那欧洲国家死那么多人不就白死了
或者是根本就没有太大的疗效
从欧洲国家死亡数仍压不下来就可以推知呢？
另外，上面那则报导提到
……针对瑞德西韦的使用，张上淳指出，目前台湾北中南各一家医院参与临床试验，现在有3名新冠肺炎确诊个案在2家医院使用该药物，据医师透露，病患使用后情况不错，退烧也相当迅速，不过排除病毒的状况是否缩短仍是指挥中心关切的重点。……
这个临床试验是台湾参与国际的双盲吗？
如果是
不是应该谁都还不知道哪些病患使用的是瑞德西韦吗？
怎么现在就能预知结果了
至于奎宁加日舒这帖
之前台湾不是有医师吹说法国的医学报告证明有疗效
结果……
[新闻] 法国新冠肺炎单日365死破纪录 16岁少女也在列
2020-03-27 15:15丰〞쀠/ 巴黎26日综合外电报导
有效怎么还是持续死那么多人呢？
另外
[新闻] 用抗疟疾药奎宁治武肺张上淳：确实有帮助
(1周前)
[新闻] 台湾第2死！呼吸器+抗爱滋药、奎宁药多管齐下 案27新北老翁仍不治
(1周前)
[新闻] 用“奎宁”治武肺医界乐观 张上淳保守：样本数还不够
(2天前)
现在外传的药到底有没有疗效的风向真够乱
都快分不清楚的相关报告或发言
究竟是真有疗效还是用来安定人心的说法了