如同标题，这篇内容不会提到股市涨跌、多空看法
纯粹分享疫情资讯
正确的资讯本身应该是中立的
看多的人可以取其中符合他观点的佐证
而看空的人也可以取其中符合他观点的佐证
并无冲突
同一个资讯本来就可以有不同面向的解读
重点在于那个资讯是否正确
但这阵子下来，我发现在股版看到的疫情资讯
少数的正确的
多数是可笑的，完全带入了个人的偏见
以致于根本扭曲了事实
以下分享一些我目前知道的资讯
不一定齐全、不一定完全正确
欢迎补充与指正
目前疫情的发展，可以参考这个网站
https://www.gisaid.org/epiflu-applications/global-cases-covid-19/
内有世界各国的数据
左边选国家，右边可以选州、省
右下角Confirmed是确诊总数，旁边的Daily Increase是每日新增
欧美各国确实增加非常快速
但请你也点一点亚洲和其他地区的国家，你会发现不是只有欧美有疫情，很多国家也开始
呈现指数上升
目前尚未有趋缓的现象(只有少数国家趋缓，也是较早爆发疫情的国家)
检验的部分懒得讲了
再来讲讲药(不论是HCQ或是remdesivir)
目前还没有任何强而有力的证据，证明有或没有效
都还只是初步结果，也就是临床报告罢了
还没完整的临床试验出来
你会看到有效，但不知道多有效
这已经足以让很多人高潮了
remdesivir在4、5月会陆续解盲，趋时就能完整评估这个药的疗效
HCQ目前看到的是，中国在2月11开始~3月中陆续有申请临床试验
快的话大概也是4月会有些完整报告出来
中国临床试验注册中心
http://www.chictr.org.cn/index.aspx
搜寻"氯喹"就可以了
放进"指南"不是圣典，就只是没药的时候给你用药的建议
如果中国早已"证实"有效的话，现在这些临床是做心酸的腻(直到这周都还有人申请)
临床报告并不是没有可信度或是证据力
他一样有参考价值，而且建立在此基础上你才知道要选哪些有潜力的药物
去做较完整的临床试验
但因为临床报告相对不严谨，你很难去评估到底"多有效"，而无法互相比较
如同封城一样，你要让时间发酵，才看得见疫情是否趋缓
药物也是，临床都做到一半了，不要急，慢慢等吧