※ 引述《deann (古美门上身)》之铭言：
: 说真的 我觉德川普对武汉肺炎的看法才是正确的
: 川普在脸书上写道，“去年有3.7万美国人死于一般流感，每年平均约在2.7万至7万人
: 之间，但没有任何东西被迫关闭，生活和经济一如往常。此时此刻，武汉肺炎确诊546
: 例，22人死亡，好好想想吧。”
: 武汉肺炎 其实就跟流感一样 会让抵抗力弱的人 慢性病患者 或老年人死亡
: 意大利会死这么多人 主要就是因为老年人口是全欧洲最高 当然死亡率比较高一点
: 整体而言多死一些老人 对世界经济发展其实才是好事
: 我知道我说这样很没人性 但老人多 就是不利经济发展这事实
: 不如就让武汉肺炎多带走一些老人 让世界可以有更好的经济循环
都说防疫少点政治
但社会经济弱势的选民，毕竟还是比富人多非常多
在台湾敢说 "武汉肺炎 = 流感" 的政治人物
下场一定会很凄惨，下次选举还选得赢吗？
虽然事实的确就是如此：
武汉肺炎的致死率，并不是什么必死的绝症
但是当世界各国用高规格的防疫标准时
最有可能面临的，不是病死而是饿死
停航、封城、生产线断链、民众避免到人多的集会场所消费、不想旅游...
你觉得你本来就不出国旅游、本来就不看电影、本来就不看职业运动比赛...
这些都跟你无关
但消费力是环环相扣的
那些被疫情影响，导致收入锐减的工作者
消费力下降、丧失，最终连带也会使得自己受影响
只是为了更好的经济循环
终究会有人被牺牲 (医疗崩溃、经济崩溃后，政府无法用有限的资源，照顾到所有的人)
对于政府说的话，永远要保持理性的检视角度
身为一般的民众，能做的也仅仅是保护好自己，避免染上疾病
避免自己成为那群被牺牲的人
因为活着，才有机会
得到那些被疾病淘汰的人
遗留下来的资源