[讨论] 随机的致富陷阱

楼主: kevin1212 (fur)   2020-03-06 00:25:37
各位大家好
小弟最近开始投入投资这一块
大量阅读版上大大推荐过的书
看完这本随机的致富理论
不知道是翻译问题还是本来就这么深奥
有些字词真的看得很痛苦XD
这本书有些深度也是一部份原因吧
因此想来跟版友交流交流
随然版上有文不过完全focus在内容还是少
后面几篇就是在讨论 技术分析等等惹
=======================================
1.
要有趋避风险的概念 一个人的成功可能归咎于运气 成功好几次可能是运气很好
即使靠着成功率极高的技术 还是会有爆炸的一天
因此作者不是用"机率"来看股市 而是用期望值
宁可小赔 也不要大赔 大概是这样的概念
2.
蒙地卡罗法(这个我还没很了解不太确定这样的解释方法对不对)
就是一个以量取胜的概念
用电脑一直input各种乱数去你的环境里
再用统计出来的机率 来判定出目标的机率值
像是积分(不太确定做数据的distribution能不能用这种方法)
而作者在书中提到这个方法 应该是能够改各种参数去模拟市场情形
藉以运算出之后上升或下跌的可能性
3.
归纳法的问题
其实很显而易见的议题就是黑天鹅事件
就不加赘述
不过我在这里有些疑问
就是他写道 计量经济学及财务工程在这方面有诟病
试问是为何
小弟在这推测是因为 上面两门学问的统计 无法统计到稀有事件
不太确定这么说对不对
4.
条件机率
这个概念就简单许多
举个例子 一个抽烟的人 通常会得肺癌
那么 如果你抽烟 那会代表你得肺癌机率比没抽烟的人高吗
这时就要考虑抽烟人数多寡判断惹 如果抽烟人数20 没抽烟 10
抽烟得肺癌人数 2 没抽烟得肺癌人数 1 那其实两者机率一样
因此讨论条件机率要注意以谁为基准
5.
多变量分析
这个就有点像是探究相关性跟因果关系的方法了
只是一次考虑多个变因
==================================
其实这本书很像机率统计的延伸讨论
不过我很纳闷的是 作者既然很相信机率论
怎么又会在里头认为统计 以及延伸出来的计量经济跟财务工程是错误的
还是说 作者是推崇机率论以及统计本身
只是认为很多人都用错方法来使用这两门学问呢
还请大家帮忙解答 看完满错乱的XD
BTW 作者好像很厌世XD
作者: asd132467647   2020-03-06 00:37:00
搞这么复杂干嘛 低买高卖啊!直接致富

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com