※ 引述《Tosca ( )》之铭言：
哇，真不敢相信这是医师说的话呢。
当然都知道防疫手段会打趴经济，但这个时候是经济重要还是防疫重要？
当然都知道经济衰退短期内会影响比疫病更多的人，但长期来看还是疫病影响更多人。
用你上次说的例子，既然洗肾后反而海阔天空了，那为什么不叫大家都洗肾就好？因为
很多国外的基层老百姓负担不起每周洗肾的费用。就算在台湾，滥用医疗资源对财政也
是很大的负担。
我都怀疑您的业务有没有包括洗肾啦？一种低端人口不是人的概念。
印度的种姓制度中，婆罗门占５％，刹帝利占１０％，吠舍占２０％，首陀螺占４５％
，贱民占２０％。
光是低端人口在印度就占了超过一半以上，但印度这个社会没有这些低端人口可不行，
重活粗活甚至是杀肉挑粪这种肮脏的工作都要底层人口来作，高端人口可是连洗碗都不
愿意动手的。
不过印度这种明确的阶级分层又产生一个后果，就是低端人口对国家没有认同感，既然
改变命运只能期待来生，那今生就随便怎样都好，没有拼博向上的精神。
而在至少表面上自由平等的国家，人们更有意愿去改变自己的命运，才能让国家整体的
经济繁荣。不止欧美日台，就算是中国的基层人民都很拼，都想翻身作自己命运的主人
。
印度种姓制度的另一个后果就是年轻人口虽多，但有专业能力和优良素质的劳动力却很
少，因为种姓制度详细规定了每个种性应该从事的工作，所以印度劳工的灵活度和素质
非常差。
短期来看防疫手段可能会伤害经济和股市，长期来看冠状病毒也可能会与人类共存，但
这些都不是现阶段不应该防疫的理由。否则短期来看，等事情隐匿不住时爆发后才会更
加伤害股市，长期来看则会重伤政府的公信力。
就像这次美股大跌，看美国新闻和论坛舆论就知道，美国民众早就怀疑去年九月的流感
大流行实际上就是冠状病毒，这次大跌只是还债而已。政府压的了一时，压不了一世。
就算流感疫情不是武汉肺炎，如果去年九月就有作好处理，哪还会像今天这样影响股市
？还是您在期待武汉肺炎的常态化？
另外我也想吐槽这几天板上的文章，一堆人都在期待政府降息和ＱＥ，最基础的经济学
都学到哪去了？印钞这种就是寅吃卯粮，总有一天要崩盘还债的。
假设ＰＴＴ的用户平均年龄三十岁，而且人人都可以活到八十岁，要五十年内都没有大
崩盘，这有可能吗？
还是人人以为自己是股神都能卖在最高点，在崩盘前即时逃跑，那上周的暴跌请问板上
几个人有提前逃掉的？
我看一堆人根本就没有避险计画和对崩盘的对策，也没有退场计画吧？ＸＤ
别以为上周就是十年一次的大崩盘，每十年一周期的超级大崩盘都是指数起码腰斩５０
％以上的，上周的不过是开胃小菜，美债殖利率倒挂等各种警戒讯号全都还没解除呢。
像平民股神苏松泙说的，不要把全部资金都放在股市，要用股市赚到的股子股孙去滚，
母钱就抽出来好好存著保本。不要太贪，想着欧印就可以赚更多，反过来说欧印时也会
赔更惨。
金钱就像海水，会越喝越渴。如果总是想着过去少赚到的钱，就会越来越患得患失。资
本社会爱钱当然没有错，但不要变成金钱的奴隶，理性的跟金钱保持距离也很重要。