https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3080533
2.原文内容：
英特尔不满“制程进步、密度没有” 台积电这样说
财经频道／综合报导〕处理器龙头英特尔（Intel）近来14奈米制程产能吃紧、10奈米制
程又还未量产，正处于青黄不接的阶段，续以14奈米制程产品为主力。但英特尔在数年前
就不满，认为此种命名在制程进展上有误导性，对此台积电全球行销主管Godfrey Cheng
表示，制程数字早就不真正代表物理尺度。
《PCGamesN》指出，Godfrey Cheng日前参加超微半导体（AMD）研讨会时，被问到7奈米
制程与晶管密度之间的关系。他回应，从0.35微米（350奈米）制程以来，该数字就已不
真正代表物理尺度，7奈米或N7只是业界对此世代节点的标准术语。但他也说，“我们需
要为这些节点提供另1个不同于现况的语言来描述”。
英特尔在2017年便对这种毫无代表性的命名法不以为然，认为此种称呼与晶管密度不符的
情况需要改变。该公司前处理器架构和集成总监Mark Bohr（去年已退休）在该篇2017年
文章表示，业界需要标准化的密度指标来平衡竞争环境，因为拥有先进制程的公司只有命
名名称进步、密度没有。
Bohr主张，客户应该要能轻松比较不同芯片制造商、不同制程的各种产品，因半导体工艺
越来越复杂，设计也越来越多样化。英特尔当时支持以“每平方毫米含多少晶管”的密度
公式来命名，但至今无人采用。
而目前无论是PC或是手机，使用芯片的制程都已“坐7望5”，像是对手超微半导体（AMD
）获台积电7奈米制程加持，新系列处理器声势与股价一路向上；传高通的5G modem芯片
也交由三星和台积电的5奈米制程生产。
3.心得/评论：
真的 强烈建议台积改掉行销术语
才不会每天都有人问物理限制到了没
事实上就是早就卡物理限制了
只能用其他方式增加单位体积下的效率
但这些"其他方式"是否总有一天也会到极限? 什么时候到极限?
投资人必须深思= =