呃，那本来抱到100 赚五十，后来跌到40是赚还是赔？或者是不卖也不算赔？你如果长期持有，未来卖掉前会赚或赔是不确定的才会提出不卖不算赚这个理论是喽，所以才说有卖才有赚。当然如果能撑到零成本，当然是赚的嗯,股价是浮动的没错.大家知道以前呼风唤雨的股市四大天王吗? 最终获利最多的是退出股市操作的荣安邱他就是把帐面获利全部转换成其他资产.我没有反对存股,存股高手最终能转换成获利获胜是赢家.能存到零成本=赢家,你最终卖掉获利=赢家.但没达到这个结局,在涨跌幅动过程,说自己今天赢或输是没有任何意义的.打个比喻吧,你帐面获利一百万.家人突然生病,能把获利一百万,直接变成五十万拿给家人使用?不能,你得卖股,转成现金,再给家人使用.扯生死就太远了.活着有开心/悲伤.家人/朋友记得你是你活着的证据.反之,活着根本没人搭理,身体病痛整天只能躺床上,这算活着或是死了?很多事都不是绝对而且可以讨论的.我从来没反存股啊?嗯?那我就好奇了,既然有操作股票.没做过一种操作,买在支撑,假如说50元好了,涨到80,后来走势疲弱跌到45判断是假跌破,果不其然止跌往上冲到100元,这时卖掉.然后和人说,我这只股赚了50 元,这合理吧?应该不会有人说,这只股我先赚了30,后来赔35.然后又赚55元?过程中,赚赔本来就是自己要注意小心.但最终赚赔结果是你最终卖出(回补)定生死.可以的,只是你长期持有各两年,这样算真的很累一般人很懒的,不太会这样计算.每天去计算,甚至用五分K/一分K 真的太辛苦了~