1.原文连结:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2995818
2.原文内容：
台肥恐涉刑责 农委会提6项疑义移送检调侦办
2019-12-02 10:58:17
〔记者吴欣恬／台北报导〕国民党总统候选人、高雄市长韩国瑜被爆出以7200万元购买北
市“R5无双─日升月恒”预售屋建案，疑似违法向台肥借贷一事，农委会今（2）日提出6
项疑义，并移请台北地检署及相关主管机关调查侦办。
6项疑义包括：
1、台肥公司于处理本建案契约条款适用争议之过程中，仅以承办人个人名义之电子信箱
询问金管会，而依据无法确认真实性之回复邮件内容，认定本建案分期付款之行为应未违
反公司法等相关法规，其未采取正式发文询问金管会之作法，实属轻率。
2、内政部曾函复台肥公司之内容并未明确认定本件建案买卖契约中，第9条二（三）因政
令变更致发生贷款差额属可归责于买受人之条款无效，台肥公司未就争议部分再函询内政
部，竟自行解读判定该条款无效，而改适用第9条二（一）不可归责于双方之条款，处理
实有疏失。
3、台肥公司原依据合约寄发催缴函予各买受人，惟历经数次协商会议后，即作成长期分
期付款之决议，且103年间台肥公司贷款事宜之签办均由各处室固定人员盖章，惟于最终
确认贷款及延长年限时，则改由先前完全未参与程序之员工签办，其间转折必须厘清。
4、本件分期付清款项共计约13亿，竟未经董事会决议，而迳以内部签呈由董事长决行，
同意建案买受人以长达10年或20年之分期摊还方式付清贷款差额，实与公司经营常规之分
期付款作法不同，恐有违反证券交易法对内部控制之相关规定。
5、台肥公司于103年8月4日签办处理方式之陈核过程中，【总经理OOO】之核章与其签稿
会核表【总经理顾问OOO】之核章不同，恐有伪造文书之罪嫌。
6、分期付款期间财务报表之会计科目为“应收帐款”，与台肥公司财务处开立之收款发
票记载为“银行贷款-土地款”并未一致，恐有违反公开发行公司内部控制制度之嫌。
农委会表示，本建案台肥公司同意买受人以长达10年或20年分期摊还方式付清贷款差额，
是否涉及相关刑事责任或违反公司法、证券交易法等行政违规的责任，有移请权责机关协
助调查侦办的必要。
3.心得/评论：
对台肥股价有影响吗?台肥有损失吗? 台肥有收回贷款吗?
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.159.67.148 (台湾)
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1575267806.A.D13.html
※ 编辑: yor (49.159.67.148 台湾), 12/02/2019 14:25:29