※ 引述《equation02 (伊奎逊02)》之铭言：
: ※ 引述《tatatata2255 ()》之铭言：
: 以财报来看，这档最大的风险是 2018.Q4 存货周转率下降太多
存货周转率跟获利能力并没有绝对直接关系
最主要所表达的是存货变现的速度，是分析BS表（存货）及IS表（销货成本）之间的关系
: 从 2018.Q3 的 3.29 一下子降到 2.17 ，跌了 34%
: 资产负债表中，存货从 Q3 的 4.9 亿，暴增到 Q3 的 9.4 亿几乎一倍
: 但 Q3、Q4 营收几乎相同
这里看不懂你想比较的期间到底是哪两期
一下08Q3，一下又07Q3跟07Q4，重点9.4亿是07Q4的数字你打Q3
: 大概就是你开早餐店，来你店的客人根本没增加
: 不过你却多叫整整 1 倍食材的概念
影响销货成本的因素很多（料、工、制造费用）
销货成本又会影响毛利率
所以可能是购料成本的增加（营收不动，成本增加）
又或者是产品市价的降低（营收减少，成本不动）
此季有提列存货跌价损失，可以推估是第二种
而你举例却是拿第一种去做举例，如此已失真
: 这些卖不出去的食材之后会怎么
: 要嘛丢掉（认列损失），要嘛降价促销
认列损失不是真的丢掉....认列的是跌价损失（之后价值有回升一样可以认列回升利益）
: 不管是哪一种方法，都会影响将来的营业利益率、净利率
影响营业利益的原因更多种（推销、管理、呆帐）
3092在08Q2有-1,500万（回升利益，之前估列太多）的呆帐，在08Q3有3,000万的呆帐，来回相差4,500万才是影响08Q3跟08Q2营业利益相差6,000万最主要的原因
而净利率跟存货周转率关系又更没关系了
净利率受业外收入（股利、出售资产利益、利息收入、外币利益）及业外支出（出售资产损失、利息支出、外币损失）所影响
跟存货周转率根本一点关系都没有了，拿存货周转率分析最终的属于IS表的本期净利根本用错工具
存货周转率若说相关也只是跟毛利率相关，而且还不是最主要关系
拿存货周转率分析到营业利益率跟净利率根本失真