: 心得:
: 台积电生产的商用芯片可应用于飞机、卫星、无人机与行动通讯，扮演极为关
: 键的角色！！
: F-35战斗机采用的可编程芯片作用举足轻重，这类芯片由硅谷厂商赛灵思（
: Xilinx）设计、主要在台湾代工制造!?
: 看来有台积电在
: 中国就不敢侵略台湾(误)ｘｄ
: 不知道国军又有多少芯片要ｇｇ生产
: 移个厂过去影响不大吧
: 利空利多？
美国要求GG去设厂这件事，政治因素远大于经济因素
其实大家都心知肚明，只是互相打太极
积体电路是战略资源 Foundry的位置是关于地缘政治与国运的重大问题
关于这点的详细的论述可以参考前文，就不再重提
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1566848103.A.6A3.html
这边再补充一点关于“美军到底想要什么”的背景知识
我找了一篇写得比较完整的阅读材料:
https://semiengineering.com/a-crisis-in-dods-trusted-foundry-program/
(可以注意到报导时间是去年)
问题的核心是“trusted foundry”到底该交给谁的问题
现在问题还不大，因为FPGAs在海外生产可接受
但未来的战场势必需要大量Edge AI chip
那就会碰到hardware security研究领域的一大难题
即untrusted foundry问题
对美军而言，IBM/GF退出先进制程之后
势必要找到其他能持续投资先进技术的trusted foundry
目前那些中小型特殊制程的foundry其实是不能长期依赖的
因为技术换代后，还是会需要转换到更先进的制程
此外，为了解决untrusted foundry问题，最理想是要找两间作split manufacturing
对美国国防部来说，除了要求Intel加入trusted foundry之外
还要TSMC/Samsung其中一间在美国设厂
要注意的是，Intel其实从来都不是trusted foundry
以前美军的合作对象一直是IBM系统的
因为mil/aero的需求就是很小，没经济规模难赚钱，还要接受官方一堆鸡巴毛调查
简单的说就是政治任务，类似于华航包机这种，除非国家强力要求，不然没人想干的
而且和FPGAs可以在海外生产不同，如果要作ASICs是一定要在美国本土作的
所以对台积电来说，当下的策略就是打太极，闪躲飘
台积电本身的产业地位/体量就有大到不能倒的战略价值
帮或不帮美军作这个其实差别不大
而且要做就要去美国设厂，那不会增加额外的geopolitical value
甚至会引来新的政治风险
比方说你帮美军作，那华为=解放军就不开心了
现在卖给解放军的都是走私下管道的商规品，对面对mil/aero的标准和美军天差地远
但是两边出货，引发的夹心饼政治风险，远大于带来的战略利益
不过…美国真的要穷尽各种手段，台湾政府和台积电也没有说不的余地
只差在能换回哪些利益而已 (要当51洲不太现实，也不符美国目前的地缘政治规划)
总之，台积电的未来风险主要是在政治面而不是经济面
短期内闪躲飘可以解决问题，长期来看会怎么走就不知道了