※ 引述《A1pha ([αλφα])》之铭言：
: 大家好，
: 新手又来发问了＠＠
: 前几天有请教各位先进关于为何富邦的APP在配息后会重算成本这件事情。
: 看了大家的解答之后，
: 我回去就在思考这件事情。
: 到底应该怎么看待股利这件事情呢？
: 常常爬文的时候，会看到大家都说，
: “发股利，要等填息，填息完成才算是赚。”
: 但是股价本来就是浮动的，今天股价填息了，回到原本的水位，
: 明天他又跌下去，那到底是有赚没有赚呢？
: 感觉在没有获利了结之前，把股利看成利息好像有这样的缺点。
: 如果这样想的话，
: 似乎把股利当作成本的降低，比较合理，
: 在评估这支股票的投资绩效的时候比较简单。
: 但是后来想想，
: 如果这样看待的话，
: 不就在长期抱股的某一天，成本降到了0，
: 投资绩效不就变成突破天际的无限大了吗？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 似乎也怪怪的。
: 不知道各位先进都是如何看到股利的呢？
: 或是说，如何评估自己的股票绩效、和判断是要持股还是要卖掉呢？
: 新手还有很多地方脑袋卡住没有想通＠＠
: 再麻烦先进赐教了QQ 感谢！
您好，在下也是新手，前一阵子也遇到这个问题想了好久很能感同身受
分享一下目前的想法，我是采取降低成本观点。
先整理一下：
股利该：1.视为获利 or 2.降低成本
1.视为获利，股价成本不变，价格飘来飘去，
就我们这股票填息贴息决定我们有没有赚到当初要的殖利率，确切是多少?
2.降低成本，回本时投资绩效会因为除以0而无限大???
举例来看比较快 (先不计入税跟时间成本之类的，纯看帐户簿子的变化)
一支股票目前价格100元，股利发5元，除息后发出来股利入帐了又很幸运价格回到100
买了一张花了100
<视为获利法>
投资报酬率 = (现在价值 - 持有成本) / 投入成本 = (5+100-100)/100 = 5 %
(已获得股利+未卖出市值-持有成本)/投入成本
是赚是赔，你就还原回去看看差额是多少
<降低成本法>
投资报酬率 = (现在价值 - 持有成本) / 投入成本 = (0+100-(100-5))/100= 5%
持有成本 = 投入成本-累计已获得股利
从这里就可以解决疑问，投资报酬率无限大是不会成立的，而是-
超过一百趴！(前国防部长语气)