1.原文连结：
※过长无法点击者必须缩网址
https://money.udn.com/money/story/5607/4014330
2.原文内容：
董座神隐 绿悦-KY合并下市案争议声中过关
全球最大BOPA（双向拉伸尼龙）薄膜生产商绿悦-KY（1262）今（28）日举行股东临时会
，
讨论反向三角合并下市案，现场砲声隆隆，
不过董事长王哲夫以个人原因不克出席为由神隐，
仅派出副总暨董事牟青英代理主席，独立董事也皆未出席。
，后在公司派掌握逾七成的压倒性股权优势下，合并下市案在争议中过关。
绿悦今日举行股东临时会，讨论反向三角合并下市案。
绿悦是在7月11日的董事会中通过拟与鸿图国际、以及其百分百持股子公司宝添控股
进行反向三角合并，每股对价为40元。公司希望借由私有化下市， 寻求更大经营弹性。
惟绿悦董事长王哲夫本身也是鸿图国际大股东，引发不小争议。
此案引起主管机关高度重视，金管会罕见在记者会上主动提醒投资人，
而投保中心也发布新闻稿，呼吁投资人踊跃参与股东会，并留意自身权益。
投保中心今日也派员代表小股东会对收购价格提出疑义。
小股东最大的质疑，在于绿悦目前每股净值60多元，公司却用40元对价收购，
认为收购价格不合理。对此，公司表示收购价格是依据独立专家意见，
因为绿悦是上市公司，公司有交易，应该以市价为最优先考量，
而绿悦是参考宣布合并下市案前90天的股价均价为基准，决定收购价格。
另外绿悦此次采取复杂的反向三角合并方式，
且绿悦董事长王哲夫本身就是收购公司鸿图国际的大股东，
如同大股东自己把自己买掉，也引发小股东质疑是为了规避交易所的
“自愿终止上市条款”的规定，交易所规定上市公司自愿终止上市应以市价或净值孰高
做为收购价格的基准，但“合并”可以例外。
小股东认为，公司采取反向三角合并方式是为了规避规定、是奥步。
对此，绿悦主管低调回应，合并方式和价格都是依据独立专家意见。
此次收购方鸿图国际是专门为此次绿悦私有化所设立的控股公司，
由于鸿图股东原已控制绿悦已发行股数70.34%，掌握压倒性的股权优势，
绿悦合并下市案最后仍在争议中顺利过关。
3.心得/评论：
※必需填写满20字
想当年绿悦讲的天花乱坠 法人纷纷给予目标价上看300
没想到董事长王哲夫卖股 股价一夕崩盘
现在又由他自己的公司廉价收购回来
这应该可以在近代台湾股票史上记上一笔了吧
题外话 知名作者 谢剑平教授 写得一手好财务分析
应该几乎所有商学院学生都读过他的课本
也在这家担任独董
不知道会不会把这个事件收录到自己著作中
呵呵