※ 引述《skyalso (见习时冒险者‧天亦)》之铭言：
: 我只是觉得很奇怪，那些言必称“贸易战中国或成最大赢家的人”，
: 每个人都有一个前提，就是中国人吃草，也就是发生大饥荒，然后中共政权还没倒。
: 所以讲这些话的人都不是中国人吗？还是都统治阶级？
: 怎么听到中国发生饥荒这么高兴？
你的认知当然是偏颇的, 因为你只看一句话
1. 任何战争都是非必要战争
2. 任何战争不管最后赢家是谁, 彼此都会有所伤
3. 不管中美谁赢, 美国已经出现了受伤的迹象, 否则不会要求 Fed
降低利率来因应
4. 美国PMI 前值跌破50. 另外, 美股三大指数反弹到 20ma 直接长黑,
道琼指数几乎跌破 200ma, 其实不是很好的迹象, 代表空头走势延续
5. 中国人吃草是郭文贵说的, 同文还有说王岐山穿睡衣接见美方代表
(自行判断真假)
6. 中国的损失 不一定是以 "大饥荒/吃草" 或者政权动摇 来表现
7. 只要全球一起 "揽炒", 中国老百姓也没有什么可以抱怨的
(要抱怨什么? 反正是全球性因素呀?)
8. 美国民主党如果上台, 即使要对中方"强硬", 也会屏弃使用关税手法,
因为前一任 (川普) 就是因为滥用关税而导致经济衰退而下台, 这就是
中国所希望见到的. 1932 年胡佛(共和党)下台,
就是因为乱搞把关税提到 45% 说要保护本土工人农民, 同时引发 1929 大崩盘,
接下来总统宝座就换人, 以及之后长达十年的大萧条 这次如果川普又下台,
几乎可以造成 "提高关税的总统无法连任"的既定印象
(好像卖 F16 给台湾的也会无法连任), 这就是中共要的!
9. 所以此时中国一定是要把美国拖着 "揽炒", 从过去一年来美国的反复,
中方也看到了美国的弱点.
10. 根据莫非定律, 我看最后是两败俱伤, 没有赢家, 但是有钱人伤的应该比较重,
而且美国人多数财富和股市绑得很深, 科技公司也靠发行 stock option
来吸引人才, 再发行公司债买回自家公司股票当库藏股. 目前公司债务水位高,
要移转供应链重新设厂也需要新的资本支出, 会不会排挤股票回购?