差不多快三周没有打文章，过去三周都在忙不同的项目，所以平常都有在贴的台指期都没
更新，没有跟进上升阶段，也没有跟到转空的交易日，前两天的恐慌也是平淡过去。
我的资金，在我没空操盘的时候，会把原本放在高风险商品上的资金往低风险调度，今天
就是来分享保险与避险的差别。
其实想打这一篇好一段时间了。我平常听很多不同的podcast，其中一个是Bloomberg 的
Master in Business，Barry Ritholtz 的访谈是我每周最喜欢的节目之一。7月21日的节
目，邀请了Allison Schrager，是《为什么最便宜的机票不要买？：经济学家教你降低生
活中每件事的风险，做出最好的选择》的作者。
好吧，其实我比较喜欢原名
An Economist Walks into a Brothel: And Other Unexpected Places to Understand
Risk，当一名经济学家走入妓院: 和其他出乎意料的场合深入了解风险，我之后打算读这
本书
https://bit.ly/2ZFyaNa
她在节目中，提了一个在投资时非常重要的概念，就是保险(insurance)和避险(hedge)的
差别。在讨论之前，先讲我看到的情况。我偶尔会逛PTT(不过两三个礼拜没上了)，和FB
其他社团，都会看到"一定要避险"套用在不同商品上，通常就是说要买个PUT做准备。但
是，过度的买PUT也容易造成成本过高，所以一直以来我都保持着说，与其说必须要避险
，不如说风险配置，不要只看一个商品的"避险"，而是怎么把风险分散在不同资产。
Allison Schrager 提供的观念却非常清楚，她认为就算是金融界的人也往往把两者搞混
。避险的概念很简单，就是避开风险，市场上有分风险较高的商品以及风险较低的商品，
当你的投资组合里，两者之间从五五分变成有六成在风险较低的商品，那你就是提高避险
。
常常误解的"避险"，则其实是保险。就好像我们买保险商品一样，是为了在有意外发生时
，有得保障的商品。当你买车险，就是为了在车子发生意外时有保障。买了寿险，就是为
了在发生人生意外时可以对你的家人有保障。同样的，当你买商品看一个方向的时候，买
了一点反向商品做"避险"(?)，就是为了商品走向出乎意料地往反方向走时，你有个保障
。从这角度看，大部分论坛上所谓的"避险"其实是保险。
感谢Allison，把这概念讲得清楚后，很多事情就更好厘清。在看保险时，我们个人买保
险时，都需要注意保费不会超过我们的收入能力，那在投资组合中买保险时，也必须注意
现金流，注意不"过保"很重要。避险方面，高低风险商品间，适度的平衡和调整，是可以
在不用过度操盘之下，达到稳健的成长和承受损失。
=================================
随着忙碌起来，不定期更新
上篇文: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1563395204.A.E54.html
原则一、本文非预判文，只根据现有资料进行当下判断
原则二、本文仅供参考，任何投资决策应自行斟酌衡量风险，本文不负责任何盈亏之责任