计算过程有问题
整个计算想要搞清楚的事情是
"这四年0050的涨幅有多少是2330贡献的"
正确的算法应该是
1.查出来四年，还有四年之间每次0050调权重时2330占0050多少
2.查出来0050跟2330这四年间，每次调权重的时间点之间，报酬率分别多少
3.把四年间报酬率差异找个常数当基准
(例如:把4年前0050总资产假设为1)
然后把每次调权重之间的报酬量差异算出来
这个报酬量差异才是没有2330之后0050的报酬量
我自己没去算过啦，不过抽掉2330应该是蛮难看的就是了
不会是0，因为4年前权重还没到30%这么重
但是我想应该不高
回过头讲原po的问题
台湾50是在选市值50大，这50大不见得都很会长大
他们在里面是因为他们现在就很大间
所以你说的有可能是对的，台积电现在就算跌到剩一半
他应该还是会在台湾50里面
至于什么情况会让他跌到剩一半，那是另一回事
台积跌到剩一半那个状况太美我不敢看
到那个时候还有办法正常发高股息的公司，理论上应该比较强没错
另一个点是策略ETF
策略ETF的用意是要用低成本达成策略
不应该去假设那个策略会贴近某个群体的表现
所以0056其实是自己在走自己的路，跟0050比有点奇怪
※ 引述《Capufish (Capufish)》之铭言：
: 预计在0050跟0056中挑一个当定存股
: 但0050有一个风险就是，台积电目前占33～34％左右
: 看到网络一篇分析（有广告嫌疑就不PO了）
: 简单来说就是以2018年回推四年，四年来
: 0050 投报率32.8％
: 0056 投报率27.5％
: 台积电 投报率98％
: 而台积电占台湾50成份高达34%
: 略算一下台湾50因为台积电涨了98%影响的涨幅是多少
: 把 98%*34%=33.32%，算33%好了。
: 台湾50四年来涨幅32.8%
: 所以把32.8%扣掉33%，32.8%-33%=-0.2%
: 结论是台湾50这四年来全部涨幅，都是来自台积电一档股票的涨幅
: 如果没有台积电，台湾50四年来涨幅为0
: