楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2019-07-15 16:43:44※ 引述《sdhpipt ()》之铭言：
: ※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之铭言：
:
: 你这边讲了4个数据
: 1.房地产占GDP比例应该低于10%
: http://www.cier.edu.tw/cef/p2.pdf
: 不动产及住宅服务业今年第一季只有8.14%
: 离30%差很多 也就是差了四五兆
: 妳说的广义要到多广才能多出来好几兆啊? XD
除了不动产与住宅服务外,还要加上营造业,这样加起来应该有十多%,
至于广义方面,还要计算与房地产连带相关的水泥,钢铁,玻璃,乃至金融..等等,
这样算起来应该不会太少
: 2.房地产对国库税收贡献度并不高
: 众所周知不动产税收多半是地方税
: 只有新的房地合一税是国税
: 地价税房屋税土增税契税印花税都是地方税
: 就算把国税与地方税加总起来算总租税
: 也绝对没有25%
: https://www.dgbas.gov.tw/public/Data/812111625515LGQL25T.pdf
: 107年全国总赋税实征净额是22599亿
: 土增832 地价572 房屋784
: 契税印花税都在其他里面 其他总共350
: (832+572+784+350)/22599=11.2%
: 离25~30%还远着呢!
别忘了还有营业税,与建商的营利所得税
: 3.百大富豪有哪些人?
: 烦请妳统计一下给大家看到底多少人靠不动产的 XD
: 既然你说的这么肯定 应该有数据吧?
富邦,国泰,宏泰,联邦集团,丽宝,远雄..自己去google看看
只是我们计算富豪的方式刻意少估地产业
: 4.同样的 请列出日本韩国的百大富豪
: 然后看不动产出身的人的比例
: 再跟台湾比较一下 这样你才能说远超日韩啊! XD