麻烦要推文的，如果你有看完我写的文的话，
想推五毛的可以简单说一下为什么你觉得这是五毛写的吗?
好奇想了解一下，没看完的推个五毛就好了
※ 引述《zweihander85 (双手剑八舞)》之铭言：
: ※ 引述《Ravelhch (翔)》之铭言：
: : 现在好像只要说中国什么也做的不错就会被归类为五毛
: : 算了，五毛就五毛吧，我尽量学的像一点
: : 喜欢战来战，但我先承认我漏了cisco
: : 从没在标准会议上看过他们，也没收过他们基地台的issue
: : 所以真忘了他们有在
: : 然后要讲通讯芯片就只讲芯片设计，你要说FPGA, FEM那跟5G都无关
: : 你要用这样定义领先落后，怎么说都美国赢
: : 就算标准全部是华为写也还是美国赢，这样讨论有啥意义
: FPGA就算了 FEM跟5G无关！？
: 有意义的讨论从学会使用Google做起 不懂装懂永远无法成长
: RF Front-End Module(射频前端模组)简称FEM或RFFE
: 在Google搜索栏输入 5G FEM 第一页搜索结果标题就有
: 5G mmWave频率是LTE十倍以上 FEM的形状变得连你妈都认不得了
: 5G mmWave FEM供应商刚好目前全球仅一家 高通
: 一样资料帮你找好了在下面不谢 看完写五百字心得不要交给我
: http://tiny.cc/wilq7y
我是真没看过FEM这种写法，早说RFFE我就知道了
mmWave我说了高通可能领先，那是FR2
我从头到尾都是说依公开资讯来看FR2高通可能领先
但FR1进度上是55波，效能现在只能看到peak rate也没差很多
: : 你到底从哪看差远了，发表时间一样，不然你拿个效能评比来看看?
: : 从公开资讯看上去，有差的顶多也FR2,
: : FR1就真的是差不多，现在实际能用的状况，
: : 9.9 是FR1, 0.1是FR2, 借用一下你的比例
: 高通5G手机目前2支开卖 一支Moto Z3 一支Samsung Galaxy S10 5G
: 华为5G手机目前0支开卖
https://www.t3.com/news/best-5g-phones
华为也是今年要开卖，有没有在电信商上架当然还会受Android ban影响
然后别拿手机数量比高通华为的芯片了
你会拿apple 的CPU跟高通的cpu 比哪颗在比较多手机里用吗?
怎么比都高通多嘛，因为apple CPU不外卖
: 比例是2除以0等于无限大 我个人是觉得差蛮远的 理论上来说应该没办法差更多了
: : 我只讲5G技术领先落后，开发技术动机是什么不在我讨论范围
: 如果隔壁的邻居 技术领先开发了墙壁透视监听监视系统
: 我应该是会想讨论一下他的开发动机啦
: : 你的timeline 大概没错，所以我教你一下数学就好
: : 今年2019上市，算中间六月好了，照你的timline, 提供工程样品给三星是去年九月
: : 自己测试三个月到半年，所以是2018年三到六月才开始内部测试
: : 你的2016提供工程样品是哪来的?
: 我觉得你的数学还行 但是阅读能力非常差
: X50是在2016年底跟S835一起发表的
: 2017年开始全世界所有5G对连测试用的工程机都是S835+X50
: 2017年11月高通跟中兴完成5G sub6对连测试
: https://www.androidauthority.com/qualcomm-zte-china-mobile-5g-trial-814959/
: 2017年12月高通跟爱立信完成5G mmWave对连测试
: http://tiny.cc/humq7y
: 2018年2月高通跟Nokia完成5G sub6+mmWave multi-band对连测试
: http://tiny.cc/7xmq7y
: 现在你看懂题目了 请你再算一次国小数学
: 请问高通X50何年设计？何年提供芯片工程样品？
: 给你一点小提示 答案在下面
所以你的数学可能还行，毕竟有个PhD, 但业界的东西PhD可能没学到
帮你科普一下
首先华为的测试进度跟高通是差不多的
2017/11和DCM测试
https://www.rcrwireless.com/20171219/5g/huawei-ntt-docomo-5g-trial-japan-tag23
2018/2 和Vodafone 打call测试
https://www.newsweek.com/5g-call-world-vodafone-huawei-812796
现在你看懂华为的进度了
再来教你一下芯片commercialize的一些细节
这种测试都是在一个控制好的scenario 底下测试部分features
但spec 何等复杂，怎么可能简单的一个测试就可以说明芯片真的能用
所以手机OEM拿到工程样品sample做的测试
是36.101和36.133 spec(LTE, 5G要把36改成38)里那些五花八门的测试全都得做
还有operator定义的其他
我之前说你的timeline看起来合理是因为我以为你说的工程样品测试
是指3GPP的standard tests, 结果你贴那种给华尔街和媒体看的trial
那我也很热心的帮你找了华为的测试报导了, timeline你自己对着看吧
不过我觉得奇怪的是台湾也没墙需要翻，自己找华为资料来对一下有这么难吗
这些全部都是公开资讯阿
: : 而且我再说一次，RAN1在2016 Rel-15 都还没讨论完
: : 高通出什么工程样品?
: : (补)顺手帮你查了一下
: : Rel-15 第一版是2018/1/3出的, 会议时间是12/18/2017到12/21/2017
: : https://portal.3gpp.org/desktopmodules/Specifications/SpecificationDetails.aspx?specificationId=3215
: 没错 高通就是这么屌 开会前先把芯片做好 开完会手机就可以马上开始卖了
: : LTE你说华为抄高通都得打个问号了
: : 5G开发timeline 都差不多你还在华为抄高通
: : 要看performance 也可以，找的到的资源是peak rate
: : https://www.androidauthority.com/race-to-5g-970602/
: : 华为号称7.5Gbps, 高通是7Gbps, 不觉得华为会比高通好，
: : 但应该是在差不多的范围，高通可能好一点但肯定不是什么屌打华为
: 你错了 高通X55 5G+LTE peak rate 9.5Gb/s
: https://www.qualcomm.com/products/snapdragon-x55-5g-modem
: 华为2019纸上发表7.5Gb/s 手机开卖0Gb/s
: 高通2019工程送样9.5Gb/s 手机开卖7Gb/s
1. 华为也是工程送样，请看前面
2. 看spec看仔细一下，高通的9.5Gbps是多在LTE
高通: 7(5G)+2.5(LTE) = 9.5Gbps
华为: 6.5(5G)+1(LTE) = 7.5Gbps
高通LTE peak rate 高也不是新闻了
http://www.hisilicon.com/en/Products/ProductList/Balong
然后你如果要跳针说凡是华为自己写的都是唬烂
高通写的就千真万确，那我们也只能等实测了，
华为再怎么样在中国应该是也上的了，要实测资料之后也应该会有
然后你手机开卖几Gbps我是不知道哪里查的还是你天眼通看到未来实测的
贴个资料来看看再讨论
: 你觉得差不多 我觉得差很多
: : 那英国是不是用华为开通的阿? 是不是也不错用阿?
: 不是很好用 撑不到一分钟就断线
: http://tiny.cc/fvnq7y
对阿你看传输量大到不到一分钟就塞爆流量不是很厉害吗?
但这塞爆流量的说法也的确无从verify,
你要说它不好用，那就看后续开通测试吧
: : 那你知道如果这0.1% decode 不出来你的99.9%也别传了吗?
: 就是知道我才不爽
: 一道5G顶级和牛好好的大家都在流口水等著吃 你硬要滴上一滴0.1%地沟油
: 我不骂你难道还要称赞你好棒棒！？
: : 3GPP是用选的，当然主席要对spec熟，最好可以加速讨论大家都服，
: : 听说Wanshi 是名声满不错的，但再帮你科普一下
: : RAN1就是RAN下面的一个working group 而已，当然它是兵家必争之地没错
: : RAN chair 新的是Nokia, 但你真那么爱讲chair,
: : SA的新chair 是华为
: : https://www.3gpp.org/news-events/2023-2019_elections
: : 然后投票结果决定的事情，还有你赌烂的Polar code也是投出来的
: : 那投polar code 就是政治操作，投chair 就众望所归?
: 你好奇怪内 我都说当会议主席就跟习主席一样一点贡献也没有了
: 你还爆料华为当会议主席 不就表示华为对5G一点贡献也没有？
: 啊不对 我肯定华为有贡献那香喷喷的0.1%地沟油
: 所以华为不是没有贡献 而是负贡献 那数学上来说还是高通稍微有贡献0.1%
主席不代表谁对标准贡献多，我们有这个共识我就不讨论主席了
: : 推 americ : 你又在打脸博士了 博士是很呛的(网络上) 06/03 02:41
: : → americ : 博士：美国或成最大赢家XDDDD 06/03 02:42
: 台湾才是真正赢家
: https://www.ettoday.net/news/20190530/1456537.htm
: : → assian : 虽然您不是五毛，但好奇为啥一直舔华为好棒棒... 06/03 04:15
: : 我就讲事实而已，华为有它强项也有它弱项，就事论事
: 我也讲事实而已 华为只有弱项没有强项 真心不骗
: : 推 zaiter : 板上就捧美lp 都奴隶啊 台湾人本来就中国黄种人之耻 06/03 07:46
: : → zaiter : 下贱血统才会输到胜一格岛 还被欧美人玩弄 强奸 还 06/03 07:47
: : → zaiter : 巴着人家不放 台湾年轻人就是下贱啊 06/03 07:47
: 虽然已经不知道要说什么了 我觉得还是得关心你一下 正视身心健康是很重要的
: : 推 foone : 对吱吱回应只能说吱吱 06/03 07:57
: 蛆蛆？
: : 推 bezlin : 连台GG都成了卖国贼 张五毛 原PO放宽心吧 06/03 08:13
: 十万青年十万肝 GG轮班救台湾 谁敢攻击我们精神领袖Morris张 我们绝不善罢甘休
: : → kuma660224 : FPGA几乎是5G基建设备必配。已是该产业最大收益 06/03 08:18
: : → kuma660224 : https://kknews.cc/zh-tw/finance/rjjbbqo.html 06/03 08:18
: : → kuma660224 : 无论欧亚谁来搞5G商用，都要采购大量FPGA 06/03 08:20
: : → kuma660224 : 其实我觉得不能说跟5G无关。没它就只是幻想 06/03 08:21
: : → kuma660224 : 就像建商不能说实力是看画图，不要钢筋水泥 06/03 08:22
: : → kuma660224 : 通讯芯片规格只是5G产业的一小部分 06/03 08:24
: 本日精选专业推文 值得一读再读 另外再次致歉误认你是五毛 上篇已有更正
: : 推 spath : FPGA还不能算必需品喔？那么有哪些部份可以算是必 06/03 09:01
: : → spath : 需品？菊花logo吗？ 06/03 09:01
: 菊花是人类必需器官 这我很肯定
: : 嘘 zuvio : 那你IP位置为什么在美国? 先秀出护照的入境章啊 06/03 10:01
: : → zuvio : 没有的话就是跳板五毛没错，还想帮五毛洗白? 06/03 10:01
: : 被你说了一下我还真的去找了，到底现在入境要不要盖章阿
: : 有时候有有时候没有，我下次注意一下^^
: 本国籍可以办理快速通关不用盖章
: 外国籍有时候有有时候没有 因为有时候是真的入境 有时候是跳板入境
: : 推 jinmin88 : 推实话 06/03 10:09
: : 推 mountain821 : ptt连股版都被政治左右，专业度这么高被打成五毛， 06/03 10:40
: : → mountain821 : 实在可悲，鬼岛的未来可想而知 06/03 10:40
: : 我其实也是想实验看看现在是不是只要说中国好就会被炮成五毛
: : 2014之前说中国差就是没世界观，现在说中国好就是五毛，
: : 这样实在不是很好
: 我倒觉得挺好的 另外专业度有点低
是说我吗?
: : 推 dragonjj : 你绝对不是五毛拉 有专业的讨论(战?)都很不错 06/03 10:53
: : → dragonjj : 你肯定是相关产业的专业人士!问题是一堆五毛根台奸 06/03 10:53
: : → dragonjj : 是都说美国落后中国两到三年喔 一直吹嘘说中国领先 06/03 10:54
: : → dragonjj : 你其实也是在打脸他们 中国并没有领先! 06/03 10:54
: : 我从头到尾就是说FR1 五五波，五毛要说领先两三年
: : 告诉他们2017就要出芯片了，记得要follow 2018的spec，
: : 不只做5G, 还要做时光机
: 国小数学算好了吗
: : → William : 不用fpga 可以直接开asic 阿...如果照中国国家补助 06/03 11:09
: : → William : 法开asic 最大一笔cost 其实可能不是concern...现在 06/03 11:09
: : → William : e small cell 就是这样做的 06/03 11:09
: : → William : 基站端先进制程也真的还好，基地台的功耗跟体积要求 06/03 11:11
: : → William : 手机那么严苛...有兴趣的可以去查qualcomm small ce 06/03 11:11
: : → William : soc 的制程 06/03 11:11
: : → William : 话说intel 都想用xeon 搞基站了 XD 06/03 11:12
: ASIC基站维护成本太高 ASIC w/ eFPGA倒是有可能
: : 推 piece1 : 股版八卦化了??? 06/03 11:27
: 真的 我也很难过 股板本来是我的最后净土 唉 佛曰 我不入地狱 谁入地狱