※ 引述《Ravelhch (翔)》之铭言：
: 现在好像只要说中国什么也做的不错就会被归类为五毛
: 算了，五毛就五毛吧，我尽量学的像一点
: 喜欢战来战，但我先承认我漏了cisco
: 从没在标准会议上看过他们，也没收过他们基地台的issue
: 所以真忘了他们有在
: 然后要讲通讯芯片就只讲芯片设计，你要说FPGA, FEM那跟5G都无关
: 你要用这样定义领先落后，怎么说都美国赢
: 就算标准全部是华为写也还是美国赢，这样讨论有啥意义
FPGA就算了 FEM跟5G无关！？
有意义的讨论从学会使用Google做起 不懂装懂永远无法成长
RF Front-End Module(射频前端模组)简称FEM或RFFE
在Google搜索栏输入 5G FEM 第一页搜索结果标题就有
5G mmWave频率是LTE十倍以上 FEM的形状变得连你妈都认不得了
5G mmWave FEM供应商刚好目前全球仅一家 高通
一样资料帮你找好了在下面不谢 看完写五百字心得不要交给我
http://tiny.cc/wilq7y
: ※ 引述《zweihander85 (双手剑八舞)》之铭言：
: : : 华为没屌打美国，但美国也保証没屌打华为，
: : : 5G上就是个55波，平衡报导一下。
: : 华为没屌打美国 美国绝对屌打华为
: : 5G上就是个9.9:0.1波 我觉得你矫正过枉 帮你再平衡一下
: : : 美国5G是没落后没错，但也没领先
: : : 先补一个小常识: 行动通讯网络至少要分Radio Acess Network(RAN)
: : : 和Core Network(CN)
: : : CN我不懂就讲RAN, RAN至少可以分基地台和使用者装置(手机)
: : : 基地台和使用者装置都可以做5G的，全世界第一家公司叫华为
: : : 第二家可能叫三爽。美国没有做基地台的，
: : : 高通手机进度估计和华为差不多，但高通没做基地台
: : : 做基地台最大是华为，第二第三是爱立信和诺基亚
: : 华为手机进度跟高通差远了 之前讲过下面会再讲一次 我就不再赘述了
: 你到底从哪看差远了，发表时间一样，不然你拿个效能评比来看看?
: 从公开资讯看上去，有差的顶多也FR2,
: FR1就真的是差不多，现在实际能用的状况，
: 9.9 是FR1, 0.1是FR2, 借用一下你的比例
高通5G手机目前2支开卖 一支Moto Z3 一支Samsung Galaxy S10 5G
华为5G手机目前0支开卖
比例是2除以0等于无限大 我个人是觉得差蛮远的 理论上来说应该没办法差更多了
: : 阿不就刚好漏掉第四名Cisco？ 人家可是贵为犬猾痿黑暗崛起的第一名受害者
: : 给点尊重吧
: : Cisco以美国加州旧金山英文后五个字母为名 够美国了吧
: : Cisco的5G产品线帮你找好了在下面不谢
: : http://tiny.cc/p12n7y
: : 2018年电信设备排名帮你找好了在下面不谢 Cisco排第四 三星排第七
: : http://tiny.cc/282n7y
: : 不管是华为还是三星基地台还不都买美国的FPGA 美国的FEM 美国的光通元件
: : 难道今天华硕有跳出来说我跟I皇55波吗
: : 再回头来讲为什么全世界只有华为跟三星想搞一条龙
: : 全球自由贸易运行了好几十年 产业发展到一定程度自然形成垂直分工
: : 每个层级有其专精 提高生产效率 产业专业化 利润最大化
: : 凭什么全世界就华为跟三星两家公司 得天独厚 与众不同？
: : 说穿了就是八个字 政治需要 国家补贴
: 我只讲5G技术领先落后，开发技术动机是什么不在我讨论范围
如果隔壁的邻居 技术领先开发了墙壁透视监听监视系统
我应该是会想讨论一下他的开发动机啦
: : : 请注意看一下英文，里面是用will
: : : 发表是说高通要做，做出来是今年的事，跟华为差不多
: : : 2016连RAN1标准都还没定好做个什么鬼
: : will你个头 高通每年的芯片发表跟华为的纸上发表差多了
: : 每年底高通都会发表新的旗舰8系列跟Modem X系列
: : 隔年初三星的Galaxy S系列就会采用该芯片
: : 你以为芯片做好直接装上去就可以卖给一般民众了是吧 都不用自己先内部测试？
: : 三星跟苹果一般要求提前6到9个月提供工程样品来进行内部测试
: : 高通在提供工程样品前自己也要先测个3个月到半年 还有可能改版重新下线
: 你的timeline 大概没错，所以我教你一下数学就好
: 今年2019上市，算中间六月好了，照你的timline, 提供工程样品给三星是去年九月
: 自己测试三个月到半年，所以是2018年三到六月才开始内部测试
: 你的2016提供工程样品是哪来的?
我觉得你的数学还行 但是阅读能力非常差
X50是在2016年底跟S835一起发表的
2017年开始全世界所有5G对连测试用的工程机都是S835+X50
2017年11月高通跟中兴完成5G sub6对连测试
https://www.androidauthority.com/qualcomm-zte-china-mobile-5g-trial-814959/
2017年12月高通跟爱立信完成5G mmWave对连测试
http://tiny.cc/humq7y
2018年2月高通跟Nokia完成5G sub6+mmWave multi-band对连测试
http://tiny.cc/7xmq7y
现在你看懂题目了 请你再算一次国小数学
请问高通X50何年设计？何年提供芯片工程样品？
给你一点小提示 答案在下面
: 而且我再说一次，RAN1在2016 Rel-15 都还没讨论完
: 高通出什么工程样品?
: (补)顺手帮你查了一下
: Rel-15 第一版是2018/1/3出的, 会议时间是12/18/2017到12/21/2017
:
: https://portal.3gpp.org/desktopmodules/Specifications/SpecificationDetails.aspx?specificationId=3215
没错 高通就是这么屌 开会前先把芯片做好 开完会手机就可以马上开始卖了
: : 所以其实X50是2015年设计 2016年开始提供工程样品
: : 跟其他X系列不一样的是 X50还卖给所有的电信设备商包含华为 让他们测试自己的5G设备
: : 意思是都给华为抄三年了 结果今年还是只能纸上发表
: : 华为你这样对得起牺牲了十三亿人民才得来的国家补助吗
: LTE你说华为抄高通都得打个问号了
: 5G开发timeline 都差不多你还在华为抄高通
: 要看performance 也可以，找的到的资源是peak rate
: https://www.androidauthority.com/race-to-5g-970602/
: 华为号称7.5Gbps, 高通是7Gbps, 不觉得华为会比高通好，
: 但应该是在差不多的范围，高通可能好一点但肯定不是什么屌打华为
你错了 高通X55 5G+LTE peak rate 9.5Gb/s
https://www.qualcomm.com/products/snapdragon-x55-5g-modem
华为2019纸上发表7.5Gb/s 手机开卖0Gb/s
高通2019工程送样9.5Gb/s 手机开卖7Gb/s
你觉得差不多 我觉得差很多
: : : 开通只表示FCC把频段开好，Verizon把基地台买好，5G手机要记得上架，
: : : 就商业看有意义，就技术看没啥意义，
: : : 重点是你买谁的基地台，用谁的手机芯片
: : 对 你讲得超容易 请问中国哪家电信5G开通了 啊不是很容易？
: : 那请问Verizon是买你华为的基地台吗 不是嘛 是三星跟爱立信啊
: : 那请问Verizon是用华为的手机芯片吗 不是嘛 是高通啊
: : 资料来源如下帮你查好了不谢
: : http://tiny.cc/zk4n7y
: 那英国是不是用华为开通的阿? 是不是也不错用阿?
不是很好用 撑不到一分钟就断线
http://tiny.cc/fvnq7y
: : : 4G时间华为的标准team大概刚开始不久，高通都玩十几年了
: : : 的确4G手机都高通的，基地台就爱立信和诺基亚分食
: : 谢谢你帮腔打脸五毛 正视事实是成长的开始
: : : Channel code performance 不熟, 但只有control channel 是用polar code,
: : : data 还是用LDPC, control channel code length 小,
: : : 直觉是LDPC也不会好多少，但猜测而已，没看文件
: : 直觉猜测你就不要拿出来讲了好吗
: : : 然后5G performance/energy efficiency 的提升主要也不在channel code,
: : : MIMO/beamforming/Bandwidth part 应该才是重点
: : : channel code 这边应该主要是在抢专利而已
: : 这边你讲得没错
: : 99%时间还是用LDPC传data 只有1%的时间用polar code传ctrl
: : massive-MIMO(BF只是MIMO的一个特殊解)跟scalable OFDMA的确是5G进步的关键
: : 严格说起来5G标准只被华为劣化了0.1% 5G还是好棒棒
: : 按照比例原则 我要求五毛党每餐饭自主掺入0.1%的地沟油来表示对我大华为的支持
: 那你知道如果这0.1% decode 不出来你的99.9%也别传了吗?
就是知道我才不爽
一道5G顶级和牛好好的大家都在流口水等著吃 你硬要滴上一滴0.1%地沟油
我不骂你难道还要称赞你好棒棒！？
: : : 推 SieYi : 频段没上去, 什么5G其实都只是4.5G 06/02 15:58
: : 认真回答你 sub-6在URLLC/mIOT这两项5G新应用中还是很重要的
: : : → hfptt : 没有台湾，中国有什么高科技，都是山寨的，偷的 06/02 16:05
: : : 你要不要算算MTK和华为在5G用的到的专利数量再来讲这句话?
: : 专利数量不等于品质跟实际贡献度
: : : 推 north7 : 高通X50已经出一阵子了 现在在搞X55囉 06/02 16:16
: : : X55明年才会看到，而且它比较完整
: : X55去年设计定案 今年开始提供工程样品 明年买的到手机 真心不骗
: : : 推 gongling : 华为的设备性能不错，体积只有其他厂商几分之一 06/02 16:23
: : : → gongling : 能把体积做小不是技术？ 06/02 16:24
: : 我承认偷工减料也是一种技术
: : 至于国军高装检时的各式保丽龙军备品则是一种艺术
: : : 推 LBJshit : 本来早上想发一篇的 结果网络有问题就懒的发了 现 06/02 16:54
: : : → LBJshit : 在3GPP主要议题几乎都可以看到华为在背后推的影子 06/02 16:54
: : : → LBJshit : 高通就被比下去了 06/02 16:54
: : 真的比下去了
: : 高通工程师都只能当3GPP会议主席
: : https://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1332358
: : 就跟习主席实际上对国家一点贡献也没有一样
: 3GPP是用选的，当然主席要对spec熟，最好可以加速讨论大家都服，
: 听说Wanshi 是名声满不错的，但再帮你科普一下
: RAN1就是RAN下面的一个working group 而已，当然它是兵家必争之地没错
: RAN chair 新的是Nokia, 但你真那么爱讲chair,
: SA的新chair 是华为
: https://www.3gpp.org/news-events/2023-2019_elections
: 然后投票结果决定的事情，还有你赌烂的Polar code也是投出来的
: 那投polar code 就是政治操作，投chair 就众望所归?
你好奇怪内 我都说当会议主席就跟习主席一样一点贡献也没有了
你还爆料华为当会议主席 不就表示华为对5G一点贡献也没有？
啊不对 我肯定华为有贡献那香喷喷的0.1%地沟油
所以华为不是没有贡献 而是负贡献 那数学上来说还是高通稍微有贡献0.1%
: 推 americ : 你又在打脸博士了 博士是很呛的(网络上) 06/03 02:41
: → americ : 博士：美国或成最大赢家XDDDD 06/03 02:42
台湾才是真正赢家
https://www.ettoday.net/news/20190530/1456537.htm
: → assian : 虽然您不是五毛，但好奇为啥一直舔华为好棒棒... 06/03 04:15
: 我就讲事实而已，华为有它强项也有它弱项，就事论事
我也讲事实而已 华为只有弱项没有强项 真心不骗
: 推 zaiter : 板上就捧美lp 都奴隶啊 台湾人本来就中国黄种人之耻 06/03 07:46
: → zaiter : 下贱血统才会输到胜一格岛 还被欧美人玩弄 强奸 还 06/03 07:47
: → zaiter : 巴着人家不放 台湾年轻人就是下贱啊 06/03 07:47
虽然已经不知道要说什么了 我觉得还是得关心你一下 正视身心健康是很重要的
: 推 foone : 对吱吱回应只能说吱吱 06/03 07:57
蛆蛆？
: 推 bezlin : 连台GG都成了卖国贼 张五毛 原PO放宽心吧 06/03 08:13
十万青年十万肝 GG轮班救台湾 谁敢攻击我们精神领袖Morris张 我们绝不善罢甘休
: → kuma660224 : FPGA几乎是5G基建设备必配。已是该产业最大收益 06/03 08:18
: → kuma660224 : https://kknews.cc/zh-tw/finance/rjjbbqo.html 06/03 08:18
: → kuma660224 : 无论欧亚谁来搞5G商用，都要采购大量FPGA 06/03 08:20
: → kuma660224 : 其实我觉得不能说跟5G无关。没它就只是幻想 06/03 08:21
: → kuma660224 : 就像建商不能说实力是看画图，不要钢筋水泥 06/03 08:22
: → kuma660224 : 通讯芯片规格只是5G产业的一小部分 06/03 08:24
本日精选专业推文 值得一读再读 另外再次致歉误认你是五毛 上篇已有更正
: 推 spath : FPGA还不能算必需品喔？那么有哪些部份可以算是必 06/03 09:01
: → spath : 需品？菊花logo吗？ 06/03 09:01
菊花是人类必需器官 这我很肯定
: 嘘 zuvio : 那你IP位置为什么在美国? 先秀出护照的入境章啊 06/03 10:01
: → zuvio : 没有的话就是跳板五毛没错，还想帮五毛洗白? 06/03 10:01
: 被你说了一下我还真的去找了，到底现在入境要不要盖章阿
: 有时候有有时候没有，我下次注意一下^^
本国籍可以办理快速通关不用盖章
外国籍有时候有有时候没有 因为有时候是真的入境 有时候是跳板入境
: 推 jinmin88 : 推实话 06/03 10:09
: 推 mountain821 : ptt连股版都被政治左右，专业度这么高被打成五毛， 06/03 10:40
: → mountain821 : 实在可悲，鬼岛的未来可想而知 06/03 10:40
: 我其实也是想实验看看现在是不是只要说中国好就会被炮成五毛
: 2014之前说中国差就是没世界观，现在说中国好就是五毛，
: 这样实在不是很好
我倒觉得挺好的 另外专业度有点低
: 推 dragonjj : 你绝对不是五毛拉 有专业的讨论(战?)都很不错 06/03 10:53
: → dragonjj : 你肯定是相关产业的专业人士!问题是一堆五毛根台奸 06/03 10:53
: → dragonjj : 是都说美国落后中国两到三年喔 一直吹嘘说中国领先 06/03 10:54
: → dragonjj : 你其实也是在打脸他们 中国并没有领先! 06/03 10:54
: 我从头到尾就是说FR1 五五波，五毛要说领先两三年
: 告诉他们2017就要出芯片了，记得要follow 2018的spec，
: 不只做5G, 还要做时光机
国小数学算好了吗
: → William : 不用fpga 可以直接开asic 阿...如果照中国国家补助 06/03 11:09
: → William : 法开asic 最大一笔cost 其实可能不是concern...现在 06/03 11:09
: → William : e small cell 就是这样做的 06/03 11:09
: → William : 基站端先进制程也真的还好，基地台的功耗跟体积要求 06/03 11:11
: → William : 手机那么严苛...有兴趣的可以去查qualcomm small ce 06/03 11:11
: → William : soc 的制程 06/03 11:11
: → William : 话说intel 都想用xeon 搞基站了 XD 06/03 11:12
ASIC基站维护成本太高 ASIC w/ eFPGA倒是有可能
: 推 piece1 : 股版八卦化了??? 06/03 11:27
真的 我也很难过 股板本来是我的最后净土 唉 佛曰 我不入地狱 谁入地狱