Re: [请益] 有没有比较客观中立的贸易战分析讨论?

楼主: jfw616 (jj)   2019-05-20 19:53:42
来来来
中坜哥来个分析
贸易战在川普的关税下正式开打
美国先课征25%关税
而且放话说还要继续加征关税
目前谣传美国科技业已经听从美国政府的话
准备禁止输出产品或授权给华为
而中国这方面也不甘示弱
华为所有的备胎品全部转正
中国也反击不跟美国购买猪肉
这些都是消息面
从消息面看起来中国正处于下风
所以...我已经空港股两星期多了
而大家也看到港股跌的还可以
但是离26000绝对不远
去年的今天我输不少在港股
就是因为我觉得中国不会输太多
今年我要赚回来
而客观的来看
中国确实还有大绝招可以出
例如丢完手上的美金,美债
禁止稀土出口
我相信只要中国出手
美国股市也不会太好过就是了
但是我对美股没信心
所以我不敢all in
反而是我对港股很有信心
而大家最爱的台股
我只能说短期震荡一定有的
科技股全倒
但是考量台湾明年总统大选
以及蔡英文执政做得不错
台股还是可以买一点
但不用期待发大财
还是老话一句
钱是你的
你爱嘴美国将会是最大赢家你的事情
输了也是你的钱
不关我事
※ 引述《davidwales (cluster)》之铭言:
: 贸易战本来只是要削减美中贸易摩擦 是个经济层次的议题
: 但目前来看 已经延伸到政治架构的冲突甚至是文明的冲突上了
: 很多本来单纯的问题 一旦升高到这个层次
: 就注定本来的理性分析讨论都会走歪和变得不客观
: 就像台湾的政治现况一样
: 是先选完边才有后面的论述和政治正确
: 这根本不是严谨的科学逻辑辩证而只是政治意识形态文明框架上的选边
: 那这样还有什么讨论的价值和意义呢?
: 如果原本的客观辩证讨论变成意识形态上的斗争
: 那就失去任何的公正性和建设性了
: 去谈任何宗教和意识型态的选边而非原本的经济议题都会失焦
: 有没有人能够从客观中立的角度来分析贸易战的??
: 没有逻辑论述基础只有选边立场的分析和讨论 真的没有什么意义
: 就跟台湾的蓝绿恶斗政治现况一样
: 只是一个无限循环
: 完全没有意义也不会有结论的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com