请教一下
大家都知道网家这种电商平台的营收主要来自交易仲介费
主要营业成本是仓储和物流 (含包材及运送)
主要营业费用则是推销费用 (以网家为例, 营业费用中有快九成是推销费用)
会影响厂商选择平台意愿的
包括
(1) 包材成本分摊
(2) 运费成本分摊 (2017Q4 跟虾皮拼免运费, 网家毛利率马上掉二趴)
(3) 推销费用分摊
(4) 是否常片面调降厂商商品售价 (做活动或搭折价券)
(5) 商品售价保底抽成的比例
(6) 仓储设备及业务配合度
(1)-(5) 当然直接影响合作厂商利润
(6) 如果跟其它同侪平台差太多, 也会影响厂商选择合作平台的意愿
比方说, 电商的仓储条件太差, 放在自己家仓库可放一年, 放电商仓库一下就坏
每次出货都被消费者以品质问题退货
退货运费又要厂商负担
长期间下来厂商就 "跑客" 去找仓储环境比较好的平台了
至于物流
大家都是用黑猫 (统一), 台湾宅配通 (东元), 或嘉里等等的物流业者
网家, 虾皮, MOMO, FRIDAY (远东)
并没有自己养物流做产业垂直整合
所以各电商平台在物流的部分差异不大
由于电商平台很讲规模经济 (Amazon 提供了很完整的商业模型)
平台要厂商多商品多顾客群大 (集客能力强)
营收才能爆炸性成长
让固定成本 (平台及仓储建置维护费用) 占比下降
单就网家 (8044.TWO) 来看
过去几季营收虽然屡创新高
但因为相对应的成本及费用也在上涨
纸浆贵所以包材一直涨
物流业者也一直涨运费 (黑猫尤其涨的凶)
为了跟同侪平台竞争, 推销费用又省不下来
网家势必要想方法管控成本费用, 帮逐年下降的三率止血
以这次邮局桃机旁的物流园区招标案来看
网家大刀阔斧决定全吃
似乎也算很合理的决策
大家应该都有耳闻
相较于 2017 刚启用自建北区仓储中心的 MOMO
网家超过七万坪的仓储 (1) 各地分散租用 (2) 单一点规模较小
配合的物流业者也因此比其它平台多 (多达 13 家)
这次有机会集中进驻逾四万坪且设备新颖的园区
虽然租金不算便宜 (每坪每月租金近八百元)
但对于继续冲营收 (詹觉得台湾太小, 想冲从桃机出口)
以及管控成本费用提高三率
是值得合作的案子
(运费会增加, 因为必须单用邮局, 但应该还是划算)
相对而言
中华邮政这几年苦于有邮差 (宥于法令又没办法大量资遣) 没邮务
这个园区可以创造稳定的营运活动现金流入 (租金)
并提高邮差的产能利用率
照说是双赢
但主管机关竟然为了这个案子拔了主事的董事长和总经理
背后的主导者 (詹口中的蟑螂政客) 摆明是对网家做武力展示
让网家知道影武者的层级非常高
希望詹自难而退甘愿协商变更缔约条件
此外 LTN 日前刊出的 3 名 DPP 立委意见
应该也是背后主导者武力展示的一环
不然记者总不可能在会期随便抓人问吧
为什么被问还有方向一致的具体意见 (天下第一部的案子何其多)
却又不是什么很有说服力的理由, 很怪
至于背后影武者为什么要强力介入一个已得标的案子
帮虾皮弄仓库似乎说不通
2017Q4 虾皮弄个运费补贴就让网家翌年大赔 10E 了
这仓库又不是不用钱
租约一绑 15 年
物流还必须要单用中华邮政
虾皮何苦
至于帮中华电信的神脑弄一区的说法也是很怪
首先神脑主要营收跟电商平台很不一样
其次这园区一区才二千多坪
以神脑的财力要找替代方案太容易
没必要动用这么高层级的政治资源
总之这案子横看竖看
说不上来的怪 (到底是帮谁乔啊???)
※ 引述《qweewqq (风一样的男子)》之铭言：
: PChome詹宏志动怒 批蟑螂政客乔事情
: 东森新闻
: 2019年5月15日 下午8:33
: 中华邮政斥资百亿盖的物流中心开放招租，却全部承包给PChome被立委郑宝清质疑是在独
: 厚特定厂商！PChome董事长詹宏志今（15）亲上火线回击，痛批是因为不接受关说才被抹
: 黑。而行政院也坦言，承认招标条件有问题，除了撤换中华邮政总经理陈宪着，也将要求
: 交通部请中华邮政董事长魏健宏下台负责。
: PChome董事长詹宏志：“就有一堆躲在政府部门里面的蟑螂，在各个案件里面乔来乔去，
: 我们20年来的发展没有依赖过政府，以后也不会。”忍不住用蟑螂比喻官场黑暗，这是
: PChome董事长詹宏志难得的亲上火线，就是为了这座中华邮政智慧物流园区。
: 中华邮政物流中心影片：“每个楼层都有足够的作业月台，并建置立体回旋车道。”
: 原来中华邮政砸98亿在机场捷运旁，盖了4.5万坪物流基地，切割成15个单元招租，开放
: PChome、虾皮、神脑，投标申请最终结果是，15个单元通通租给PChome，却被质疑是独厚
: 特定厂商。
: 行政院秘书长李孟谚：“当时设置的目标是希望，能够有多家国内主要的电商、物流业者
: 能够来进驻。”詹宏志也再发出1500字声明驳斥有被“独厚”，当初政府没有设定招租上
: 限，才会以正常程序办理，反而是过程中有“上层有力人士”介入关说，要他们让出部分
: 单位给第二名与第三名厂商，他们不配合才被抹黑。
: PChome董事长詹宏志：“我们面对的是台湾的政治圈乔事、分赃的文化，好像一附这个是
: 独厚某一个厂商，各位，我们拿下这15个单位，每个月要付的租金是3000万元。”电商卷
: 入官场黑幕，行政院为了止血，也宣布撤换中华邮政董座，并让PChome完成定约。
: 行政院秘书长李孟谚：“包括招标评选的过程，确实是没有善尽监督的责任。”不过被詹
: 宏志挂在嘴上的“上层人士”到底是谁，交通部正展开调查。
: https://s.yam.com/Kwsgv
: 这件事不知道会不会影响到PCHOME的股价
: 有没有版友可以帮忙分析一下的，谢谢