(前一篇此段仅略微带过)
※ 引述《Meerz (猴吃蕉，刚好。)》之铭言：
: 日本311之后已经做给你看，无跨国电网的岛国，就是这样烧燃气烧到贸易逆差超过连续30
: 个月以上
: 新闻有写啊，你不看新闻的吗？
: 台湾有什么本钱搞50趴燃气？
要特别考虑的是台湾的"遗产"燃气机组比日本少不少
相对于台电目前只有两组燃气汽力和2台燃气GT(大潭#7怎么看都还不是复循环)
日本当时还有一大堆燃气汽力机组,现在也还有不少,且汽力机组热效率远低于复循环机组
(同样低位基准,现在的复循环设计值可以到60%,汽力机组设计值43~45%就很高了)
更妙的是还有用LPG(成分和瓦斯桶里的东西一样)的汽力机组(╮(╯_╰)╭)
以2011年至2014年来看,日本燃气机组中复循环和汽力机组占比大约各半
在2011年后那种情况这些燃气汽力机组和燃油机组烧掉的外汇显然不少
如果已经知道N年后要发电的话,大多数人大概会选择新建复循环电厂吧?
(台电目前不是复循环的只占约15% 且大潭#7未来还会改为复循环)
https://i.imgur.com/awnbiMs.png
出处
https://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy/suiso_nenryodenchi/pdf/009_05_01.pdf
(第11页)
http://www.tepco.co.jp/corporateinfo/illustrated/electricity-supply/thermal-j.html
这是东京电力提供的该社火力发电厂列表,
(篇幅不足,仅作为代表)
虽然2017年末版本相较之前已经少了很多古董(用webarchive可浏览2013年版)
,但还是有一大堆1970年代或更早的机组
(以下内容请勿直接用来买股票或类似项目 ( º﹃º ) )
以日本各社近年来预备率并不特别高来看,
或许近年仍会有一波火力更新取代老旧机组,
并有被日系财团用来抵销海外需求降低的可能性?
: 政客说要非核家园
: 那就只能这样就搞了，一堆无知的反核就好好送头吧
以近年气价和地球上风力/太阳能成本跳水来看,
可能燃气50%发电量这个目标也无甚意义了
(台湾离岸风力竞标价2.2~2.5元左右,
之前嘉义盐滩地招标则是外商2.6元,国内业者最低3.3元
和近年燃气发电成本甚重叠)
不过相关的储槽或许可以应付未来船舶燃料LNG化的需求,
但除了台中港和基隆港(未来协和接收站)外都难以直接管输LNG,
可能需要用近海驳船或卡车运输?惟两者在台湾似几近空白