好的，继上次计算除权息问题出糗后，数学不好的叔叔又有了新的疑问。
这次的问题是高手们都会强调的“分批买进莫欧印“的操作手法。
假设我一开始有现金30000元，想买进某档股票股价10元，以下分成三种
不同的情况买进：(散户金额很小，不考虑手续费等等)
A.直接欧印：
股价10元时直接欧印买3000股，剩余现金0元。
B.走高加码：
股价10元时先买1000股，涨到10.2元时再加码1960股。
此时我会有股票共2960股，还有现金8元。
C.逢低摊平：
股价10元时先买1000股，跌到到9.8元时再加码2040股。
此时我会有股票共3040股，还有现金8元。
买完以后，再来看看未来股价上涨/下跌时，总资产会有什么变化，
如果股票涨到11元：
A.3000 x 11 = 33000。
B.2960 x 11 + 8 = 32568。
C.3040 x 11 + 8 = 33448。
如果股票跌到9元：
A.3000 x 9 = 27000。
B.2960 x 9 + 8 = 26648。
C.3040 x 9 + 8 = 27368。
乡亲，现在问题来了。从上面的计算中可以看到，在我资金都买完后，
不论未来股价是上涨或下跌，B(走高加码)的总资产都是最低的，
而C(逢低摊平)的总资产都是最高的！
所以怎么办，为什么高手们千交代万交代“必须分批买进”？
当然，上面计算只把买进时机分为二次。如果把买进时机分散成更多次，
那可能真会有一个“甜蜜买进的价格组合”，使得未来无论股价怎么变化，
你的甜蜜组合都可以使总资产在大多数的情况中，维持一个相对高的数值。
但是一般股民哪有可能在事前就去算出这个甜蜜组合呢？
再说了，一般股民的资金有限，能每天盯盘找买点的时间有限，对短期
内股价变动的预测能力更是有限。这么多的限制，这么多的不可预测性，
为什么不干脆点一次欧印？
直觉上，分批买进最大的好处是，我第一天买进后，隔天这家公司立刻有
重大利空而且看来是没救了，那我就立刻认赔不再加码。可是高手眼中的
分批买进操作，显然不是为了避免这种风险吧？