※ 引述《spidina ()》之铭言：
: 1.原文连结：http://www.gyhshw.com/news/20190429/1433152.htm
: 2.原文内容：台积电急找绿电却因台电卡位买不到 经长一句话妙回
: 苹果供应链洁净能源计画，加上《再生能源发展条例》强制用电大户使用绿电影响，台积
: 电等厂商积极寻找绿电。经济部长沈荣津今（29）日表示，本周将会找能源局、标准局和
: 台电讨论，过去推动绿能政策饱受外界批评，如今“绿电的必要性就出来了”。
: 立法院经济委员会今天审查“自由经济贸易特区特别条例”，不过立委郭国文质询时表示
: ，近期通过再生能源条例，身为用电大户的企业基本上必须使用一定比例的再生能源发电
: ，购买绿电则是方法之一，台积电为了2023年南科3奈米厂，以及符合苹果供应链的要求
: ，积极寻找绿电业者，不过却被台电绑死，询问要如何解决此事。
: 经济部长沈荣津对此指出，节能减碳是政府推动的方向，台电也肩负一定的目标量，但这
: 周会找能源局、检验局和台电共同开会讨论，主要会从2方向讨论，首先是已经签订再生
: 能源购售电合约（PPA），“他们希望说看能不能后悔”，另一种则是尚未签约，相对比
: 较安全。
: 苹果公司等国际大厂近期开始要求供应链以绿能方式来生产产品，而政府也修正《再生能
: 源发展条例》，不过却出现厂商买不到绿电的窘境，沈荣津说，过去推动绿能政策时，频
: 频遭受外界批评，如今“绿电的必要性就出来了”，经济部一定会来解决这个问题。
: 3.心得/评论： 请给我大量稳定的绿电 太阳光电、风力、水力业者要飞天了吗
回应此篇文章推文，以及近期股板讨论的问题
核能算不算苹果定义的绿电？
这问题描述不精确，因为苹果要求的并非绿电，而是可再生能源
(renewable energy)
核能是否为苹果定义的可再生能源？
答案是否定的，核能并非苹果基于企业责任而定义使用的可再生能源。
可再生能源的范围包括太阳能、风力、水利、潮汐、地热、生质能源，
核能是被排除的。
苹果提供的2019年环境企业责任报告，
要求他的供应链皆使用100%的可再生能源，
他们还举了美国亚利桑那、北卡罗莱纳、加州等地做例子，
这些地方都使用了核能、天然气、燃煤，
但是苹果以及他的供应链都确保自己使用的是可再生能源。
目前TSMC有被列为符合可再生能源政策的供应商。
如果未来台湾科技产业需要满足苹果，或是使用同样环境规格的客户，
不可避免都是要推可再生能源，其中不包含核能。
因为核能原料不可再生，核废料以目前人类科技无法导回生态循环，
所以拥核团体基于排碳量所进行的各种计算与核能推广宣传，
都不在苹果供应量的考量之内。