※ 引述《sim2347 (快乐最重要)》之铭言：
: 以下都用投资观点讨论：投资人买公司股票就是要一种投资，公司赚钱等于我赚钱。
: 今天假设有一个人用每股100元买了一张股票放了一年，公司在一年后赚钱，决定配现
金
: 股利10元。
: 结果是，这人拿到了1万元股利没错，有人会说值利率10%超高，但股价从100减为90！
等
: 于投资人根本没赚钱，然后因为领到你根本没赚到的钱，再缴一笔税？？。
: 股东出资1000万开公司，(每股100元)，一年后赚了200万，假设股价没变，如果公司不
配
: 息，股东拥有的公司价值是1200万。
: 奇妙的来了，如果公司把200万配给股东，此时股东拥有的价值是200万现金和每股剩80
元
: 的公司(市值剩800万)，还是1000万，然后股东们还要再因为这200万额外缴税。
: 除权息行之有年，投资人也都已经认为这是应该的很正常，但只要细想，就会知道，依
此
: 制度，不管每年公司配多少钱，只要除权息后没涨，实际上你一毛都没赚。
: 公司赚钱配息，我的股价要被强迫打折，如果不想股价减损，投资人还要自己花钱去推
，
: 真的很不合理。
这个真的是每年必出的年经题目 XDD
1. 政府扣的是参考价，不是实际股价，实际价格由市场决定
2. 那为什么要扣参考价，不能由市场决定就好？
最主要就是台湾有“涨停板/跌停板”限制，以前是7%，最近几年才是10%
所以台湾不是效率市场，无法由市场自己调节到合理价格。
很多现金殖利率有8%~10%以上的股票，若用7%~10%的跌停限制，
市场无法正常运作，所以台湾政府才要主动帮大家调节参考价。
3. 美国为什么不用扣参考价呢？同上，因为美国没有涨跌停板。
4. 所以这题其实真正的问题应该问“台湾为什么要有涨跌停板限制呢？”
以上考古题答案，提供参考。