Re: [心得] 苹果西打掏空公司会后悔吗?有用吗?会倒吗

楼主: Cactusman (仙人掌人)   2019-04-07 23:18:59
※ 引述《bluejade1234 (孑然一身)》之铭言:
: 苹果西打掏空公司会后悔吗? 后悔有用吗? 公司会倒吗?
: 。
: 苹果西打掏空公司事实非常明确
: 他一共买了3笔土地
: 其中2笔不明显先跳过
: 第3笔真的是非常明显了
: 他花了1.55亿买新店一笔土地
: 结果没买成
: 照理来说,1.55亿应该要全数返还苹果西打才对
: 结果呢
: 一个月还40万
: 一共要32年才还得清
: 重点就是
: 1 根本就是公司高层自己人卖给自己人
: 2 事后开记者会完全无法说明“为什么要买土地、为什么会接受32年还款”
: 。
: 反正这就是掏空了,白痴也看得出来
我不认为这是在掏空公司啦,
真的要掏空金额不会这么小、手法也不会这么拙劣的。
原PO所谓的“白痴也看得出来”,
其实是依照非常片面的讯息在下结论...
我个人猜测,
1.可能与家族成员的资产传承、分配有关。
2.可能与家族成员的金钱借贷纠纷有关。
3.可能与大股东境外投资有资金需求有关、直接卖土地来抵债。
如果有点实务经验的人,应该很清楚这些上市公司的财报是怎么签出来的,有很多查核数
、财报表达内容、文字细节...等,讲好听点叫“有协商的空间”,讲白了就是“乔”出
来的。
当然啦,几个关键的数据不可能做假,会计师也不可能自己砸招牌.....但是,你说付钱
、付大把的公费来签一个“无法表示意见”?这种用逻辑思考就知道是不可能的事。
会计师要签这个无法表示意见绝对是万般不得已而为之,而且肯定沟通不下数十次还搞不
定的最下策。
回到我个人猜测的原因,最有可能的是实际情况公司对会计师有所隐瞒、无法交代实际金
流、购地目的。
当然,也有可能其实会计师根本知情,知道真实状况,但不愿意卷入家族成员的角力,只
能就事论事。
题外插个话,这位负责签证会计师是谁?
阮吕曼玉,这个姓氏在业界我想大家应该不陌生,
正是大名鼎鼎会计教父阮吕芳周的另一个女儿。
阮吕家族,台凤、力霸、中华银等等都是阮吕芳周、阮吕艳...这些人签的,阮吕老阿伯本
人全盛时期一个人可以负责20-30家上市公司的财报签证。
所以你说公司资产架构变动的调整方法、应该如何合规进行,会计师可能会不清楚吗?
别开玩笑了,她们一家人这几十年来就是靠着过活的啊。
所以,我倾向于猜测,“购买三笔土地”这件事,大饮集团并无跟会计师咨询过,甚至连
出问题后也不愿意配合举证或说明相关资讯,不然绝不可能搞出这种明眼人都知道有问题
的交易。
有什么难言之隐呢?
也就不难推测是家丑不愿意外扬了吧。
——————
说白了,这影响1.55亿金额真的不大,上市公司的老板甚至大股东,在境外的资产超过这
数字的十倍、二十倍都有可能。
这点小钱你说会不会让公司倒掉、以后再也喝不到苹果西打?我想应该是不至于啦。
大饮集团要怎么解套、向股东说明,可能就不是那么容易的事情了。
以上,一点个人看法给大家参考参考。
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2019-04-07 23:21:00
经营的那么烂 找专业团队狙击股价把管理阶层踢掉好了
作者: coolbird1985 (Jhong)   2019-04-07 23:39:00
你先说你自己买几张?家族借贷,就直接将不动产设定抵押就好,先订买卖契约,再分期退还价金?用这样借贷,实益何在?这样没有侵害股东权益?
作者: IanLi (IanLi)   2019-04-07 23:49:00
巷子内的帮推
作者: cindycincia (挺柱!!)   2019-04-07 23:56:00
一亿元对掏空这件事来说真的很小....突然那么多好文 真不习惯@@
作者: iavh   2019-04-08 00:14:00
那个小丑能钓出优文也算有点用了
作者: lise1017 (没有什么不能改变的)   2019-04-08 00:15:00
-.-也不想想这间公司有多少资金可以掏空吗
作者: jaim ( )   2019-04-08 00:19:00
股本5.66亿,净值11.19元,算下来刚好是这三笔交易的金额,神密的巧合,觉得没问题的人,就跟它拼了吧现在也还买的到波蜜果菜汁,只是股东...
作者: sova0809   2019-04-08 02:19:00
我猜这次不敢签下去是真的是大坑吧 这家子在力霸跟友联事件后总算有学到一点教训了
作者: meRscliche (如此而已)   2019-04-08 02:31:00
推这篇
作者: qqq5890003 (颗颗)   2019-04-08 02:51:00
推好文
作者: OJJCK (志哥哥下凡)   2019-04-08 04:51:00
千万不要倒阿,我以后喝不到怎么办
作者: justiceyes (Justice)   2019-04-08 05:41:00
难得早起,看到这篇,不错,推一下
作者: tsmc1 (野心!野心!!野心!!)   2019-04-08 06:51:00
推...
作者: tzangyoung (tzang)   2019-04-08 06:59:00
推你一个!
作者: f204137 (Fj)   2019-04-08 08:42:00
作者: bitlife (BIT一生)   2019-04-08 09:41:00
背信罪的问题是把钱归还仍然有罪,即使真相如你这篇所言,那么大股东下一件事可能会是乔谁去上法院
作者: mayberuey (尋覓中)   2019-04-08 09:54:00
推一个!
作者: ryan21100879 (Morse)   2019-04-08 10:02:00
你知道大饮前两笔土地去年就付款了 搞到2个礼拜前才过户吗然后大饮的前几大大股东 一堆都于去年歇业 整个公司不知道在干嘛
作者: I352 ( )   2019-04-08 10:58:00
涨知识 谢谢分享
作者: materu (Sa☆Sha)   2019-04-08 11:33:00
看不懂这篇想说什么,经营者利用公司资产处理自己的财务问题,但又不是掏空???
作者: jimmytaipei (吉米台北)   2019-04-08 18:10:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com