[新闻] 人才流失,电信发展5G恐跛脚?

楼主: YenFuOne (焉芙丸)   2019-03-18 13:44:46
https://ftt.tw/PbtHz
台湾5G发展可说先天环境不利──市场规模不够大,又还未找到可行的商业模式,而接连低资费竞争又伤到电信业获利,对后续资本支出也形成压力,这些因素都让电信业对5G初期布局看得相对保守,另一个隐忧则是人才的流失。
麦迪逊数据顾问公司总经理邱志威曾有23年的电信业经验,为远传打造台湾电信业第一座大数据平台,目前也担任资料仓储龙头Teradata资深技术顾问,他指出,电信业对数据人才培育有着相当大的贡献,但是在资费竞争伤到ARPU后,也冲击当前投资数据新技术,造成数据人才未来成长受限。
内部发展受限,异业跳槽成了一个选择,像金融业近年积极发展Fintech,就成了电信数据人才大展身手的舞台之一,不过,邱志威更看到另一个隐忧:华为正以1.5倍 ~2倍的薪资挖角台湾人才。
邱志威指出,华为近年积极抢攻东南亚企业客户市场,不过若以中国人才直接输出则成本过高,相较之下,台湾就成了一个良好的人才数据库,邱志威认为,华为挖角的动作虽然才刚开始,但会形成连锁效应,可能前辈拉后辈、或是同事间一个拉一个,这是需要持续关注的议题。
台湾资通讯产业一向是硬件当道,台湾野村总研咨询顾问公司副总陈志仁指出,就资通讯产业价值链来看,目前底层零组件约占62%产值、装置占25%、电信占8%,而软件则仅占5%,相较之下,日本跟美国在电信与软件的比重则占到约40%。
除了产业结构问题,电信业向来引以为傲、大方配息的做法,也可能是一个包袱,陈志仁认为,电信业为投资人创造更有价值的利息,但并没有带来产业更大的资本投入,而电信业获利也很难直接贡献在人才培育上。
面对5G新网络架构,电信业除了需评估后续庞大硬件设备支出,更关照的则是可行的商业模式,也就是如何在大数据、IoT、AI应用场域上参一脚,而且还能打上一场漂亮的战局,而这一块则需要更多的人才加入。
人才该具备那些特质呢?远传人力资源资深副总经周博仪提出 3 点可思考的方向:
专业技能:例如电信所需的大数据、物联网与AI技能。
竞争能力:偏个人特质,重明辨思维、敏捷思维、协作绩效、伦理。
思维:面对快速变迁的世界,能够乐观正面的看待未来。
从电信三雄各自的定位与发展来看,中华电身为国内电信业龙头,综合性的营运商定位相对吃香,在吸纳国内优秀人才上也较不成问题,未来若要扮演“超大型系统整合厂”的角色,将具有规模与产业地位优势。
台湾大则同样具备固网与行动通讯功能,而在电商、影音内容布局上则有独到之处,今年更大胆聘请非电信业背景的Appworks创办人林之晨担任总经理,由于App是目前电信布局较少的处女地,台湾大未来走向值得关注。
远传则专注发展行动通讯业务,转型的脚步必须加快,而远传去年 12 月进了一波优退行动,因应 5G 新经济,今年将扩大征才 1,200 人,提升内部转型能量。
心得:这现象不只台湾,国外也是!像是David Tse这样的被公认为传承Shannon衣钵的权威学者,也感觉无处可走,转行做生物信息去了,你说行动通讯领域还有搞头吗
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2019-03-18 13:48:00
其实美国可以把跟中国的经济跟科技连结切割开了卡特当年跟中国建交希望扶持中共对抗俄共这战略根本失败他低估了中国共产党的本质整个中国本身就是一个修罗场
作者: Qkirito (骇客任务)   2019-03-18 13:49:00
5G没屁用
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2019-03-18 13:50:00
中国共产党本身就是抓准了人性爱钱爱权搞斗争的本质
作者: jinkela1 (无敌金珂垃)   2019-03-18 13:51:00
这篇算很捧台湾了 除了联发科 台湾电信人才本来就不多不必等谁挖角 今天也没台湾任何公司有能力做5G骨干建设5G目前行动装置不够实用 等汽车等应用出来会实际点
作者: tctv2002   2019-03-18 13:53:00
台湾电信业 薪水这么低 人才不会往这跑
作者: jinkela1 (无敌金珂垃)   2019-03-18 13:54:00
中华电信薪资挺高啊 只是台湾没做这种真正骨干技术的公
作者: tctv2002   2019-03-18 13:54:00
电信现在薪水高的 大概有一半是废物等级的 我说中华电信
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2019-03-18 13:55:00
其实把问题简单化就好 反美阵营既然不可能消失的话那就切断各种反美阵营的科技与经济连结 让他们自生自灭40年来对中国共产党不管是日援还是美援的油水都被利用回来让中国共产党对民众植入无谓单一民族意识才是祸乱源头
楼主: YenFuOne (焉芙丸)   2019-03-18 14:02:00
一楼有事吗,全世界都有的问题干嘛一直扯对岸???根源就是通讯理论没进步,技术当然卡关一直跳针,有意义??
作者: jinkela1 (无敌金珂垃)   2019-03-18 14:07:00
别理那个1F 他很多文都这样推文自问自答 也不知跟谁在讲话的
作者: Xaymaca (夏)   2019-03-18 14:08:00
不 他说到中美大战的核心 是你们天真还不懂
楼主: YenFuOne (焉芙丸)   2019-03-18 14:09:00
中美贸易战,就是两个幼稚的小孩抢糖吃
作者: Xaymaca (夏)   2019-03-18 14:09:00
我问你 我教你 结果你学会了 要干掉我你嘴巴说没有没有没有
作者: jinkela1 (无敌金珂垃)   2019-03-18 14:10:00
美国又没有美国版的爱立信或华为 华为做出5G基地台的时
作者: Xaymaca (夏)   2019-03-18 14:10:00
不舒服 就不会有经济荣景
作者: jinkela1 (无敌金珂垃)   2019-03-18 14:11:00
时候 美国做不出 这根本没啥竞争关系耶 因为美国5G本来就没竞争力 他们自己设5G还得依赖欧洲爱立信不然做不到
作者: bezlin (无趣)   2019-03-18 14:11:00
从电信三雄高配息可知电信业稳定不想花大钱再投资
楼主: YenFuOne (焉芙丸)   2019-03-18 14:12:00
对啊,美国只有会捧毫米波的芯片商,没有设备商
作者: jinkela1 (无敌金珂垃)   2019-03-18 14:12:00
整个5G架设市场 就没美国 只有中国和欧洲在争 所以跳针美国很奇怪
作者: Xaymaca (夏)   2019-03-18 14:12:00
好啦 那赶快移民中国啊 还在这干什么?????
楼主: YenFuOne (焉芙丸)   2019-03-18 14:13:00
毫米波早在十几年前就被认证难用惹关中国什么事,全世界行动通讯技术都遇到瓶颈中美贸易战只是两败俱伤的幼稚行为
作者: Xaymaca (夏)   2019-03-18 14:15:00
中国就到处偷啊  这就让大家很头痛啊
楼主: YenFuOne (焉芙丸)   2019-03-18 14:15:00
我身为成熟大人,觉得这是笑话而已
作者: jinkela1 (无敌金珂垃)   2019-03-18 14:15:00
5G架设没美国的事啦 原文就夹七夹八的 推文更弄得歪掉给不知道的人讲一下 高通有很多5G技术但没做骨干网络的know-how 也没打算抢那个市场 现在只剩华为爱立信等中欧大厂在做这个事 附带一提 这也是为什么一堆欧洲国家都
作者: Xaymaca (夏)   2019-03-18 14:17:00
所以你就不懂啊 你行你去跟共产党谈判啊
作者: jinkela1 (无敌金珂垃)   2019-03-18 14:17:00
不想禁止华为 因为一旦禁了 爱立信的报价很可能水涨船高
楼主: YenFuOne (焉芙丸)   2019-03-18 14:18:00
成熟大人不做幼稚的事哦,X先生需要开课帮你辅导吗美国其实原来有设备商啦,但被收购了
作者: Xaymaca (夏)   2019-03-18 14:20:00
菜逼八  多学学美国怎么跟人谈判啦 天啊天啊 到底懂不懂啦 笑鼠人
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2019-03-18 14:21:00
我告诉你们啦 本来美国考虑5G给欧洲或中国选一去分赚钱
作者: jinkela1 (无敌金珂垃)   2019-03-18 14:21:00
美国没什么设备厂 有做5Gsolution大概就intel但那个是软
作者: Xaymaca (夏)   2019-03-18 14:22:00
还在美国易利信 美国5G 我快笑死 有够天真
作者: jinkela1 (无敌金珂垃)   2019-03-18 14:22:00
硬件云端整合solution 不是华为那种骨干网络设备基地台
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2019-03-18 14:22:00
结果看到习包蒂这样 就不给你赚了啦 卯起来开打贸易战
作者: jinkela1 (无敌金珂垃)   2019-03-18 14:23:00
现在一个国家要铺设5G 还是只能从爱立信华为nokia里选
作者: japan428 (牵着妳走 :D)   2019-03-18 14:23:00
但是三雄每年收入都至少百亿
楼主: YenFuOne (焉芙丸)   2019-03-18 14:23:00
美国本来有Lucent啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com