Re: [请益] 退休大叔的0050/0056最终疑问

楼主: cccccc0125 (小陳)   2019-03-11 14:37:52
这篇可以让你参考一下,关于不小心在系统性风险发生前的高点买到0050,多年以后的结
果。
大家都知道2008年的时候发生金融海啸,如果是再2007年买进股票的人,2008年几乎都是
2008年几乎都是赔得很惨。 https://goodinfo.tw/StockInfo/StockDividendPolicy.asp
?STOCK_ID=0050
假设你再2007年的时候下定决心要长期投资,买进0050,买到的价格以2007年当年的全年
均价来算,就是62元好了。 隔年2008年很不幸的遇到金融海啸,0050股价最低来到28.53
,也就是你2007年买的0050在那个时候整个腰斩了。 但是持有到2018年底的时候,当初20
07年买的0050经过了12年的结果会是如何呢?
我统计出来的结果如下:
2018年 0050全年均价81.8
2007年 0050全年均价62
价差报酬: 81.8-62.2 =19.8
12年累计现金股息 2007-2018年=22.55
19.8(价差报酬)+22.5(现金股息)=42.35 总报酬
42.35/62 =0.683
12年来的总报酬率是68.3%
所以2007年用62元买进0050,即使很惨的在隔年2008年碰到金融海啸,股价腰斩到28.53
,但放了12年,你还是赚的。
以上供大家参考(过去绩效虽不
保证未来绩效,但可做为实绩参考)。
作者: goddarn (goddarn)   2019-03-11 14:39:00
推个
作者: rtsai (路人假)   2019-03-11 14:40:00
分析文推,但是他文里面有提到他可能活不了那么久,如果真的退休金全部在 2007 投入,2008的时候应该气死了吧。
作者: deii (仙女什么是爱的场景?)   2019-03-11 14:40:00
放3天不涨就卖 放12年很难
作者: alik5030 (阿璿)   2019-03-11 14:43:00
年化报酬不是直接除吧...
作者: Steven87 (Bogi)   2019-03-11 14:45:00
不能直接除吼,年数少还行,12年这样除误差很大
作者: ouyt (????)   2019-03-11 14:48:00
如果要买etf 就不应该一次投入了 而是定期定额 有高档的部位但也有很多低档的部位 12年下来成本就是12年线 报酬率一定好非常多
作者: blue1204 (Water)   2019-03-11 14:53:00
2008那年可能跳楼了
作者: saintsmw (Saint)   2019-03-11 14:58:00
学宏达电阿伯,股价没回到多少,不甘心走,立刻长生不死
作者: kktop1979 (123)   2019-03-11 14:59:00
年化 1.683^(12) 1 = 4.43%1.683^(1/12)-1 运算符号不见了。
楼主: cccccc0125 (小陳)   2019-03-11 15:01:00
这个年化报酬是用简单的单利去算的,文章也有提到喔,并非复利。但为避免有争议,改成只计算总报酬。
作者: pig6033666 (im4x)   2019-03-11 15:03:00
讲再多也没用啦,一堆投资大师只相信自己绩效能打败大盘,什么长期投资稳定现金流都是屎这也难怪输家一大堆ㄏㄏ
作者: f204137 (Fj)   2019-03-11 15:39:00
https://i.imgur.com/yDcja1G.jpg 自组ETF今年以来输大盘本越来越厚 ROA也越难越提升了
作者: kuarcis   2019-03-11 16:35:00
那可以放三成在0050 这样输少一点XD
作者: spppeter   2019-03-11 17:23:00
未实现损益赔一半以上都不用考虑心理因素欧
作者: protoss (天生散人)   2019-03-12 02:08:00
08年不也有人提到他老爸在07年时把退休金全部压上银...结果整个干翻了...后来上银狂飙如果是那时再卖掉应该赚不少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com