1.原文连结：
※过长无法点击者必须缩网址
https://udn.com/news/story/7333/3683956
2.原文内容：
中国誓言维护智财权 专家：难度挺高的
智慧财产权问题是中美贸易战重要一环，尽管中国积极表态改善，但专家指出，就算中美
达成协议，基层也没有足够的资源处理这类企业官司，中国的承诺只是再继续“拖上几年
”。
对于智慧财产权在中国的状况，美籍华人黄天文感受很深。他是环保技术“生物活性植被
毯”技术拥有人、美国独资企业洛基山环保技术（上海）有限公司董事长，自认是中国智
财权保护不力的受害者，也是近来中美贸易战下的潜在受惠者。
根据黄天文的说法，2012年他原本要和中国本地公司合作，后来发现，即使签订了保密协
议，自己的技术、机器图纸仍被对方窃取，于是提告委托加工设备制造厂及购买设备的公
司，指他们合谋窃取商业秘密，制造大量机器设备销售，使其损失人民币数亿元。
2017年5月，他在上海公安局杨浦分局成功刑事立案，但案件进展缓慢。
今年1月22日，他写信给国务院副总理刘鹤和上海市长应勇，信中简述了自己的案情，并
重提中国国家主席习近平去年12月1日与美国总统川普会面中的承诺：要解决智慧财产权
盗窃、强制性技术转让等问题。
黄天文告诉中央社记者，上海市长办公室很快就有了回应，公安局也打电话与他联系。他
相信，当前中美贸易战的时间点，让官方对这类案子更重视。
不过，黄天文依法维权走的是辛苦路。为了证明自己的商业秘密被窃，他前往鉴定单位鉴
定了3个关键的“密点”，每个要花7万元，还有大量繁琐的工作要做。
上海共有5家司法部门授权的商业秘密鉴定单位。据他了解，“不成文的规定是，窃取密
点要超过两个、被窃价值超过50万，而且提告方有做保护措施，才能立案”。
黄天文的例子说明中国的智慧财产权官司在刑事立案上并不容易，门槛也不低。专家也表
示，在侦办相关案件方面，中国政府的资源分配非常有限。
一位参与过多起智慧财产权案件的上海律师告诉中央社记者，中央即使想保护智慧财产权
，地方基层也办不到，因为鉴定机构不够多、公安局经济侦查大队人力不足、专利审查员
平均水准不够高，整体来说，政府投入不够。
他说，“查一个商业秘密被窃取案要能够成立，必须花很多精力，警方人手也不够，往往
是有关系的、媒体有报导的、有领导批示的优先”。
此外，智慧财产权官司的判断也有其难度。相较于有形资产，它的边界不那么清楚，鉴定
技术的相似性有其专业，即使已申请到专利，专利的范围大小及是否有效也需要裁量，这
又跟专利审查员的水准有关。
他认为，如果按照目前媒体报导的方向达成中美贸易协议，以中美联合监督机制的方式审
查中方对美企智财权的偷窃，“相当于设立中美合作的智财权法院”，短期可能会有些成
果， 但根本上解决不了问题，“可以拖上几年”，情况好比“拖着走得慢的人跟你一起
跑”。
3.心得/评论：
※必需填写满20字
这篇说到很多实务上的点阿
要保护自己的智慧财产权?
中国还是有中国的玩法,很多潜规则der