Re: [心得] 离岸风电在台湾产业发展

楼主: season2011   2019-03-06 21:50:38
※ 引述《k29571159 (水果XD)》之铭言:
: 我支持风电,但是我没有要现在反核
: 不是支持风电就=反核,这逻辑不对0.0
: 我们先来看台电的资料:
: 风电:https://reurl.cc/K3olm
: 太阳能:https://reurl.cc/3eQ6L
: 大家可以发现太阳能在夏天的时候发电量较高
: 风电在冬天的时候发电量较高
: 所以未来冬天风电+夏天太阳能取代核电和火力发电是可行的
上一篇喊用电网来补
是发现电网连不到大陆 还是发现储电站根本是赛
一句轻飘飘的 原来没有盖储电站就混过去了
真是脑袋一拍什么都有
太阳能不过 平均+-20%
风电 平均+-70%
落差差距这么大 补个屁喇
还是要让太阳能平均发电达到风电平均的三倍
平时备载到爽 那备载的那么爽 成本要不要加回去
落差这么大的东西
有办法你就喊盖储电站
从冬天存到夏天阿
作者: usoppp ( )   2019-03-06 21:59:00
跟疯电仔讲风电 他会直接忽略去扯核能
作者: good5755 (竹子)   2019-03-06 22:11:00
欧洲有法国核能可以调节 台湾要跟中国买电吗 哈哈
作者: usoppp ( )   2019-03-06 22:27:00
你跟他谈风电不可行 他直接跳针核废料放你家 这还有啥好谈
作者: cwd0922 (damon)   2019-03-06 22:28:00
台湾还有台风呢
作者: ethan0419   2019-03-06 22:33:00
所以我都放弃和别人讨论这个 反正到时是全民买单
作者: zhenglack (zheng)   2019-03-06 22:37:00
应该会赔的比核四更多
作者: Zuiho (瑞凤)   2019-03-06 22:53:00
真没国际观 欧洲连法国都在转绿能了啦 他们现在就是在用燃气搭绿能 继续发展储能搭绿能 拥核气噗噗的 法国就继续发展核能不转弯?世界核能投资就赶上绿能?真没国际观真的以为全世界只有台湾发展绿能一样 呵呵
楼主: season2011   2019-03-06 22:55:00
真是完美示范 讲到风电不稳定像屎一样只会跳针核电 比起来太阳能就比风电好得多在那边吹得像绿电只有风电一样 不稳定成这样就是垃圾台湾用电高峰在夏天 风电发电高峰在冬天更是智障
作者: Zuiho (瑞凤)   2019-03-06 23:16:00
你真的很没有国际观 洋上风力 连中国都在福建盖 甚至于台电自己也说过 台湾的绿能目标对电力调度不会不可克服其实也很容易理解 风是可以预测的 既然可以预测就可以准备不管是预估风力足够提早准备燃气降载 或是预估风力不足提早准备启动燃气 都是现行科技可以办到 而且也是世界已经在做的事情难道拥核的不知道现在气象已经可以预测明天风向风量?老话一句 不是只有台湾发展绿能 台湾的目标也没有比较高 这些问题怎么可能只有台湾有再者 跨国电力网也一样 早说过根本是法国向德国买电的多 一堆拥核还是跳针德国买法国核电 呵呵再说 法国自己也要降低核能比例 再看欧盟的目标 2030年绿能32% 这只是欧盟低标 里面如德国去年就已经38% 甚至于西班牙目标2050年所有电力来自再生能源现在世界就是绿能当道 不然拥核的想一想 为什么绿能投资额远大于核能或者火力?不就是因为各国在转型用绿能取代?不然这些国家傻子 在绿能一直丢钱?拥核真的很没有国际观
作者: MacD89 (MacD89)   2019-03-06 23:32:00
日本表示:我没有国际观?
作者: am711206 (阿尔提克斯)   2019-03-07 00:39:00
台湾风电要学中国大跃进时喊超英赶美?欧盟绿能发展多久了,而且还有全欧电网可以互相支援,台湾只能靠自己,所以绿能占20%,相对的火力也要多20%,才能补上绿能不稳定的缺口。
作者: lesson290 (lesson290)   2019-03-07 06:52:00
电网稳定 你要不稳的再生20也要有另外稳定的20去待机那都是钱 反正电价涨了或是电力公司破产全民买单^^
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-03-07 08:09:00
楼上大大 稳定的20待机绝不会是烧20火力在发20的电 待机省下ex, 12的石化燃料燃烧就是价值
作者: pmmp (blacktea)   2019-03-07 11:59:00
待机也是要并联状态啦,维持最低负载,不然怎么跟得上调度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com