1.原文连结：
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201902250017
2.原文内容：
“我为什么要离开中国”一文遭疯传 中国企业家为何对未来失去信心？
今周刊2019-02-25
一名54岁上海房地产开发商陈天庸，洋洋洒洒写了一篇题为《我为什么离开中国》的长文
，在中国境内引起热烈转发与讨论。陈天庸强调，“现在的中国经济就是一艘正开往深渊
的太平轮，如果没有根本性改变，船毁人亡的结局谁也逃不过。”他的论点同时引起外媒
关注，被外界认为，目前中国的经济发展走向，已让企业家阶层对中国未来失去了信心。
今年一月，中国国家统计局公布数据，显示2018年国内生产毛额（GDP）首次突破人民币
90兆元，年增6.6%，但此一数据显示的，恐怕是中国创下28年来新低的经济成长率，第4
季GDP成长率更下滑至6.4%，外界认为2019年的中国，恐怕经济发展会更加疲弱。
陈天庸作为一个民营企业主的身分，离开中国前夕，撰文题写一篇《我为什么离开中国》
，作为临别中国的诤言。他表示短时间内没有返回中国的计画，准备在欧洲居留一段时间
，拿取永久通行证。对于这样的选择，陈天庸撰文表示，整个中国的国运首要问题仍是经
济，他强调经济事关每一个人福祉，惰政、蠢政与恶政的不良后果，最终会通过经济问题
显现出来。
以“我为什么离开中国”破题，陈天庸直指未来更大的麻烦，会是贸易战平息后的中国经
济。
以下则是摘录陈天庸文中的几项列点：
1、中国外资正以整个产业链相关企业群体外迁的规模逃离。
2、内资企业有条件的也在设法外迁。企业从谋划迁移到实际搬迁，至少需两三年，因此
2019 年起的今后三年，企业外迁潮会一年比一年猛，其后果将比目前能预想到的更严重
。
3、美方关税制裁尚未大规模实施，目前并未真正导致中国企业外销成本大幅上升。冰冻
三尺非一日之寒，产业外迁的原因并非只是贸易战。导致企业外迁是因为中国的综合成本
过高，首先是制度成本高，加上中国民族民粹主义泛滥，导致外企对中国未来预期不佳，
安全感丧失。
5、产业外迁对人口众多的发展中国家后果是致命的。青壮劳动力无法贮存，人老了就成
为社会负担。
6､制造业搬迁是件伤筋动骨的事，因此产业一旦转移就不可能回来， 再加上内资私营企
业也已开始大量停产倒闭，今后三五年内，产业外迁将导致中国增加上亿失业人口。大批
青壮农民工与城里出生的农二代，有城留不下，有村回不去…
8､中国经济能否搞好？取决于2019年中国能不能发生颠覆性的制度改变，大幅降低民营
企业综合成本。
10、中国税负确实高，尤其税收结构很不合理，生产流通环节而非消费环节承担了主要税
负，极不利于促进企业增加积累扩大投资——对不同环节征税的调节效应是不一样的，税
负从生产环节传递分摊到消费环节，是有成本的。
12､我总结民企老板面临的外部困难，约20%来自重税，20%来自干预用工自由的劳动法与
社保负担，还有 60% 左右，来自于官员以检查、整顿、罚款、责令整改、环评标准过高
、强制限产、责令停业、拆违、赶人、限制经营范围、 限制外来人口子女入学、购房等
等各种限制与折腾带来的麻烦。
税收与社保虽不合理，但只要规则清晰，企业还有个明确预期，可以部分规避或提前分散
风险。唯有随心所欲的权力之手干预企业经营，以及以执法为名的寻租滋事，如苍蝇防不
胜防，最令企业经营者心力交瘁。
14、对民企管束太多，当前中国民企外有东南亚印度等劳动力成本低廉的竞争对手，内有
行政干预和盘剥，老板累死累活只是为房东和员工打工，不堪重负之下企业只有关门大吉
。即使没有贸易战，企业下滑的势头也难以改变。
15､外资企业与外来订单必将大量转移到他国，中国的制造业实际产出将在今后五年内萎
缩近半。
16、有人认为凭中国内需市场也可以大体维持现有经济规模， 这是无知之论。设想一个
村里没了外出打工收入，各户将只能自耕自织自给自足，结果必是百业凋敝。 中国经济
目前年 80 多万亿人民币的 GDP，约一半是靠每年 2 万多亿美元的外贸收入直接与间接
拉动的。 没有外贸收入，中国有效内需也将大幅减少。如果闭关锁国，中国会逐渐退化
回到小农经济，经济大幅度萎缩，社会退步，被世界文明社会抛弃。
17､要降低中国企业成本，首先必须大幅降低中国的制度成本。要维持中国经济规模，必
须维持外贸规模，要维持外贸规模，首先必须留住外资企业。
21、大数据时代，人人都毫无隐私可言，有产者没安全感，事后清算处罚，易如反掌，到
时谁能幸免？
23、中国社会缺的不是钱，是挣钱机会。中国民企海外投资渠道被外汇管制政策堵死，国
内有利可图的行业被国企垄断，民企各项成本太高，普遍不挣钱，这才是中国经济的病因
所在。
24､当前 5600 万退伍军人已成维稳对象，此前他们曾是维稳者。3000 多万事业编制人
员将是第二批被维稳对象，财政已无力长期供养他们，但他们中许多人已丧失自食其力的
能力。待到经济下滑导致政府财政汲取严重不足时，协警与城管等部门中大批临时工将首
先被裁，侥幸保住泥饭碗的，也只能拿微薄工资干脏活苦活，食之无味弃之可惜。
25､中国资源贫乏人口老化，历年各种社会矛盾不断累积，社会原子化，缺乏士绅阶层，
缺乏宗教信仰，社会一旦出点毛病，就会如同负载过重的大货车坡道后滑，却没有刹车。
26、经济下滑，受影响最大的是中产阶层，商人成为食物链的终端食物。影视明星平时粉
丝无数，面对关门打狗式的查税清算，噤若寒蝉束手无策。若轮到你我，谁比影视明星更
有自保能力？
这篇文章在中国境内引起热烈回响，《纽约时报》则是专文评论认为，中国商界与中共政
党关系并非向来如此，习近平先前上台不断打着“反贪腐”口号，一度给了这些企业家信
心，但随着中共对经济活动不断的涉入、贪腐问题仍是层出不穷，使得许多中国企业家都
已经默默表态，《纽时》指出，近年来持有投资签证的中国人数量不断增加，甚至美国的
100万个外国学生当中，高达三分之一都是来自中国。
得知这篇长文意外爆红，让陈天庸坦言：“我没想过我的文章会流传这么广，我最好还是
不回国了。”
3.心得/评论：
目前原文已经在中国“被消失”，想看的要到中国禁闻网
https://www.bannedbook.org/bnews/zh-tw/finance/20190114/1063935.html
资本市场：
如果说股价是未来股利的折现，而股利来自于税后净利，
而大陆企业税后净利都被共产党吃光的情况下，陆股会不会跌破一千点？
企业经济：
如果大陆民企都流血甩卖资产，那谁要去当下一只老鼠？
工业用和商用不动产爆跌会不会反过来影响到住宅，
最后让银行体系全面崩溃？
社会人民：
失业人口会不会引发社会动荡？维稳的是不是还压得住被维稳的？
维稳经费最后还是从人民交的税和政府财政收入来，人民交不出钱来，
维稳的城管和武警会不会失业造反？
总归一句：
你卖了＆把资金汇出中国＆叫你所有的朋友都这样做了吗？